PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=507169}

Labirynt

Prisoners
7,9 258 870
ocen
7,9 10 1 258870
7,4 41
ocen krytyków
Labirynt
powrót do forum filmu Labirynt

O czym naprawdę opowiada ten film?

Z pewnością nie jest to płaska historia o porywaczu dzieci, którego zdolny detektyw szuka przez dziewięćdziesiąt minut, na koniec odnajduje i zabija w słusznym gniewie. Właściwie, może się tak wydawać. Nie można jednak oprzeć się wrażeniu, że w tym filmie jest jakieś drugie dno, że tu chodzi o coś jeszcze. Tylko o co?

Zacznijmy dzieci będących ofiarami porwań. Anna, Joy, Alex i Bob losy tej czwórki poznajemy w filmie, choć porwanych dzieci było znacznie więcej. Co je łączy? Wszystkie zostały uprowadzone,odurzone LSD prawdopodobnie poddane torturom psychicznym i fizycznym. Wszystkie zostały wypuszczone na wolność, jeśli porywacz uznał swe dzieło za skończone, choć według zeznań księdza niektóre dzieci były mordowane. Wszystkie miały poważne problemy psychiczne w dalszym życiu.

Dlaczego je to spotkało? Czy przypadkiem trafiały w ręce maniaków cierpiących na zaburzenia psychiczne? Czy może stał za tym ktoś inny, ktoś znacznie bardziej inteligentny? Ciężko pogodzić postać Holly Jones, opanowanej, działającej metodycznie osoby, z wizerunkiem zaspokajającego swe krwawe żądze mordercy.

Film zdaje się mieć jasne odniesienia do ściśle tajnego programu badawczego o nazwie MK Ultra, zapoczątkowanego w Stanach Zjednoczonych na początku lat '50. Celem projektu MKULTRA było zbadanie możliwości kontroli ludzkiego umysłu z wykorzystaniem substancji chemicznych, bodźców elektrycznych, analizy fal mózgowych i form percepcji podprogowej. Czy taka teoria ma sens? Czy porwane dzieci zostały poddane takim właśnie działaniom, mającym uczynić z nich posłuszne rozkazom roboty? Aby to potwierdzić należy przyjrzeć się bliżej bohaterom filmu.

Alex

Postać cierpiąca na rozdwojenie osobowości, najprawdopodobniej wywołane traumą przeżytą przez niego w dzieciństwie. Fakty z filmu dotyczące Alexa:

- był w samochodzie na miejscu porwania dziewczynek – udało mu się oszukać wariograf i policję, ponieważ w porwaniu uczestniczyła inna z jego osobowości.
- według ciotki „Alex chciał je tylko podwieźć, to ja zadecydowałam o ich losie” – dlaczego nie potrafił się sprzeciwić? Jest to efekt programowania w ramach MK Ultra, prowadzący może przywołać inna z zamieszkujących ofiarę osobowości. Tłumaczy to, dlaczego Alex nic nie pamięta.
- momentami przekazuje informacje o dziewczynkach Doverowi – kiedy nad Alexem przejmuje kontrolę zła osobowość, ten przejawia tendencje do znęcania się nad innymi. Czerpał satysfakcję z bólu Dovera mówiąc: „kiedy odchodziłem zaczynały płakać”.
- Scena w której wychodzi przed dom i poddusza psa – ten moment jest bardzo ważny dla zrozumienia filmu. Po pierwsze jest to odniesienie do technik stosowanych podczas prgramu MK Ultra (podduszanie). Po drugie pokazuje dobitnie, że w tym momencie kontrolę nad Alexem ma inna, zła osobowość. Nuci wówczas piosenkę dziewczynek, a więc musiał ją słyszeć.
- został poddany ciężkim torturom i nie pisnął ani słówka – dzieje się tak ponieważ ojciec znęcał się nad niewłaściwą osobowością. Na tym właśnie polegała przewrotność programu MK Ultra. Władcy marionetek poprzez uruchamianie właściwych osobowości zmuszali do wykonania każdego rozkazu swoje ofiary. Pozostawali przy tym bezkarni, ponieważ przesłuchaniom poddawano już inną nic nie pamiętająca osobowość.Torturowanie Alexa było więc bezcelowe.
- pod prysznicem Alex mówi: „czekałem, aż przyjdzie” - Zastanawiająca była cicha współpraca Alexa z Doverem. Dlaczego nie wzywał pomocy pod nieobecność swoich oprawców? Przecież byli w środku miasta, ktoś usłyszałby jego wołania. Dlaczego zachowuje ciszę, gdy Loki przeszukuje dom? To nielogiczne. Odpowiedź znalazłem właśnie w tej scenie. Alex przez cały czas czekał, aż pojawi się jego „alter ego”. Tylko zła osobowość, biorąca czynny udział w porwaniu, mogła powiedzieć ojcu gdzie są dziewczynki. Alex był po ich stronie, nie chciał aby przechodziły to samo piekło co on.

Bob

Bob to postać ciekawsza i rzucająca znacznie więcej światła na sprawę niż Alex. W dzieciństwie obaj przeszli przez to samo piekło, Bob jest jednak znacznie inteligentniejszy, więc w dorosłym życiu znalazł się bliżej prawdy. Co wiemy o Bobie:

- miał obsesję na punkcie labiryntu – prawdopodobnie częściowo odzyskał pamięć. Wiedział, że poddano go przerażającym eksperymentom, ale nie mógł zrozumieć kto i dlaczego mu to zrobił. Miał nadzieję, że rysując labirynt odblokuje zamknięte rewiry jego mózgu i odzyska pamięć.
- doskonale pamiętał 3/4 labiryntu – jedna ćwiartka stanowiła dla niego tajemnicę, dlaczego? Otóż dlatego, że ta ćwiartka znajdowała się w części pamięci, którą władała inna osobowość.
- wykradł ubranka dziewczynek z ich domów – dlaczego to zrobił? Czemu to miało służyć? Być może dostrzegał podobieństwa do swej własnej historii i wierzył, że zbliżenie się do dziewczynek w czymś mu pomoże? Możliwe, bardziej prawdopodobne jest jednak, że otrzymał polecenie upozorowania śmierci dziewczynek, w celu zmylenia tropów i odwrócenia uwagi od prawdziwych sprawców. Jak inaczej wytłumaczyć kradzież skarpetek, jaki w tym cel?
- przetrzymywał w domu węże – przypuszczalnie jedną z technik znęcania nad dziećmi, było zamykanie ich w trumnach z wężąmi. W jednej z trumienek znajduje się pamiętnik Boba, ten pamiętnik miał symbolizować utraconą pamięć chłopca. Trumny i węże świetnie pasują do wątku satanistycznego i prawdopodobnie służyły jakimś rytuałom, ale do tego dojdziemy później.
- „niewidzialny porywacz” (mogłem przekręcić tytuł) – w domu Boba odnajdujemy wiele ciekawych szczegółów: labirynt, trumny, wężami i wreszcie książka emerytowanego agenta FBI pod tytułem „niewidzialny porywacz”. Jest to hołd dla emerytowanego agenta FBI Teda L.Gundersona, który obnażył kulisy programu MK Ultra, oraz powiązania ludzi z najwyższych kręgów władzy z grupami satanistycznymi porywającymi dzieci i odprawiającymi krwawe rytuały. Przekaz płynący z tej sceny: to tylko teorie spiskowe ludzie nie zaprzątajcie sobie tym głowy.

Anna i Joy

- Anna i Joy – dziewczynki pojawiają się na początku i na końcu filmu. Uderzająca jest metamorfoza jaką obie przeszły. Na początku filmu są radosne, szczęśliwe, pełne życia, podczas gdy na końca filmu przemieniają się niemal w zombi. Wydają się wyprane z jakichkolwiek ludzkich uczuć, mają tępy, bezuczuciowy wyraz twarzy, patrzą niewidzącym wzrokiem, działają mechanicznie jak kukły ślepo wypełniając polecenia vide „podziękuj Panu – dziękuję”. Zostały poddane zakończonemu sukcesem procesowi prania mózgu.

Holly Jones

- porywaczka, przybrana ciotka Alexa – kobieta bardzo inteligentna, potrafiąca ukrywać swoje zbrodnie przez całe lata, znająca się na chemii i psychologii. Potrafiła przejąć kontrolę nad swoimi ofiarami, sprawić, że nie pamiętały co je spotkało.
- motyw - „w ten sposób wypowiadamy wojnę Bogu, sprawiamy, że ludzie zmieniają się w demony”. Tutaj wątek satanistyczny znajduje potwierdzenie w faktach. Wspomina o tym już wcześniej ksiądz, który zabił jej męża, co symbolizowałoby walkę dobra ze złem, szatana z Bogiem. Motyw satanistyczny nie jest eksponowany, przemawia za nim tylko historia księdza, Holly Jones, trumny z wężami (prawdopodobnie wykorzystywane w satanistycznych rytuałach) i książka 'niewidzialny porywacz” (jeśli ktoś domyśla się jej treści).
- Holly Jones – po wpisaniu w google okazuje się, ze jest to nazwisko dziewczyny porwanej i zgwałconej w USA.

Detektyw Loki

- Loki - „w mitologii nordyckiej olbrzym zaliczony w poczet bogów, symbol ognia i oszustwa” - wikipedia.

W efekcie diałań detektywa Lokiego:
- Alex został aresztowany – aby uwolnić go od podejrzeń.
- Bob popełnił samobójstwo – uniemożliwiając dotarcie do prawdziwych sprawców.
- Dover trafi do więzienia – za porwanie Alexa. Tam już nikomu ni zaszkodzi.
- Anna zostaje wyrwana z rąk Holly – i tutaj przejawia się przewrotność Lokiego, ratuje dziewczynkę przed możliwą śmiercią, ale nie przed praniem mózgu, a więc prawdziwym celem porwania. Zresztą do domu Holly pojechał bardzo niechętnie, na wyraźne polecenie przełożonych.
- Holly Jones ginie – trupy mają tę zaletę, że nie potrafią mówić.

Efekty jego działań służyły raczej zacieraniu śladów, mogących prowadzić, do organizacji stojących za porwaniami, niż odnalezieniu sprawców. Postać detektywa jest niezrozumiała i dziwna, kłuje w oczy masońskim sygnetem i okultystycznymi tatuażami, ale w jakim celu? Warto wrócić do filmu po raz drugi choćby po to by przyjrzeć się dokładniej poczynaniom detektywa Lokiego.

Podsumowując:

Niewątpliwie film ten zawiera w sobie wiele niewyjaśnionych wątków i tajemnic, co czyni go niezwykle atrakcyjnym dla wielbicieli sensacji i tropicieli spisków. Niewątpliwie posiada tez drugie dno, na którym spokojnie i wygodnie wyleguje się prawda, czekająca na odkrycie. Czy na imię jej Mk Ultra, CIA, Bafomet. Lub Szatan? A może po prostu Holly Jones?

P.S. Powyższy opis nie stanowi poglądów na życie autora, a jedynie zawiera przemyślenia na temat filmu.

ocenił(a) film na 6
ori1978

szanuje wpis ale chyba cie lekko ponioslo :)

ocenił(a) film na 9
ori1978

Trochę za dużo naciąganego pier...lenia w tej analizie.

ocenił(a) film na 8
Brumhilda

To napisz lepszą.

ocenił(a) film na 9
snake_plissken84

Niby po co ? Żeby mniej inteligentni wiedzieli co mają myśleć ?

ocenił(a) film na 8
Brumhilda

Nie sądzę.

ocenił(a) film na 8
ori1978

Mały cytat z książki
"The Illuminati Formula Used to Create an Undetectable Total Mind Controlled Slave by Cisco Wheeler and Fritz Springmeier", pasuje jak ulał do postawy Boba:

The Types of Trauma

One thing discovered by research into the genetic transmission of learned
knowledge by humans to their children was that people are born with
certain fears. Snakes, blood, seeing internal body parts, and spiders are
all things that people are born fearing. The phobias toward these things
are passed down genetically from one generation to another. In searching
for traumas to apply to little children, the Programmers found that these
natural phobias which occur in most people from birth will work
"wonderful" to split the mind. Along this line, the following are samples
of traumas done to program slaves:
a. being locked in a small confined spot, a pit or cage with spiders and
snakes
b. being forced to kill, and cut up and eat innocent victims
c. Immersion into feces, urine and containers of blood. Then being made
to eat these things.
These are standard traumas. Often a slave will experience not only all of
the above but many others before they reach 4 or 5 years of age. It is
important to traumatize the child early before it has a chance to develop
its ego states. By the way, when the child is placed into a small box with
spiders or snakes, they will often be told that if they play dead the snake
will not bite them. This carries out two things for the programmers, it
lays the basis for suicide programs (i.e. "if-you-are-dead, then you-aresafe"
thinking) and it teaches the child to dissociate.

ocenił(a) film na 8
ori1978

Co do Lokiego, to myślę, że trochę zarysowana jest jego fascynacja różnymi mitami, innymi kulturami itp w początkowej jego scenie gdy pokazuje jak ile wie o chińskiej mitologii. Co do tatuaży... nic więcej w filmie o tym nie ma, ale jestem ciekaw na ile to jest po prostu zarysowanie jego postaci, która ma takie zainteresowania? Popatrz na dowolny mecz piłkarski - połowa piłkarzy ma całe łapy pokryte tatuażami, część z nich to jakieś chińskie sentencje, albo inne tym podobne rzeczy. Może Loki jest podobny, dla niego to "wyrażenie siebie" czytaj - po prostu moda?
To samo zresztą dotyczy samego reżysera. Może przynajmniej część z tych symboli wprowadził po prostu bo sam się tym interesuje, albo by nadać mu drugie dno dla tych znających się na rzeczy. Trochę przypomina mi to film Kruk, ale tam to było wyłożone strasznie łopatologicznie a tutaj mamy w sumie dość normalną historię, a cały symbolizm czy drugie dno jest dobrze ukryte. Widać artyzm reżysera, który stworzył film dla nieuważnego widza będący po prostu świetnie zrobionym, ale bez niczego poza główną historią. Tymczasem jest mnóstwo 'easter eggów' trochę jak w grach gdy człowiek odkryje jakiś ukryty korytarz. Film jest liniowy, więc aby ukryć takie rzeczy trzeba się nieźle popisać.

ocenił(a) film na 9
ori1978

Nikt nie napisał o scenie chwilowego oswobodzenia Alexa; błyskawicznie wybił szybę, by zdobyć szklane ostrze, bynajmniej nie do przecięcia sznurów, jak wyszkolony (abstrahuję od tezy ori). Jakieś ciekawe interpretacje?
No i właściwie dlaczego Bob się zabił?

ocenił(a) film na 9
ori1978

Swietna interpretacja, brawa! Rzuciles nieco swiatla na ten - wydawac by sie moglo - zwyczajny film. Wszystko, co opisujesz ma sens.

ocenił(a) film na 8
ori1978

Nieudolne działania Lokiego i policji porażają od momentu znalezienia w przedziwny sposób zwłok porywacza w piwnicy pastora. W tym samym dniu jednostka SWAT powinna była "zapukać" do drzwi domu Holly Jones. Jedynym chyba wytłumaczeniem takiego działania jest MKUltra.

ori1978

Fajna interpretacja, daje do myślenia. Szczególnie to o wielorakiej osobowości i to może być prawda. Tymbardziej, że taka jest etiologia tego zburzenia. Być może ofiary były poddawane torturom seksualnym, najczęściej po takich przeżyciach dochodzi do wytworzenia się kolejnych osobowości.

ocenił(a) film na 9
ori1978

Alex Jones to dziennikarz od lat tropiący wszelkie spiski, afery i inne dziwactwa (Bohemian Grove, takie tam).

ocenił(a) film na 7
ori1978

Dover trafi do więzienia? A nie sądzisz, że Loki w ostatniej scenie domyślił się, gdzie Dover jest przetrzymywany i postanowił właśnie, że "go nie zajdzie" i da mu tam umrzeć?

blibi

Możesz rozwinąć tę myśl? Czemu sądzisz ze Loki mògłby go tam zostawić? (Filmik nie jest juz dostępny)

ocenił(a) film na 8
ori1978

https://www.youtube.com/watch?v=HZWsm-4QOo0&list=PLjt8Ra58S_bUrMqSyhHkNDqnaj584S G8_&index=6

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones