Tak przedstawionych bohaterów nie było od dawna, do tego dialogi i pewna filozofia myślenia na temat człowieczeństwa i zbrodni. To trochę tak jakby ubrać "telenowelę" w ambitny krój i zrobić z tego arcydzieło. Bez wielkiej akcji, bez wymysłów i strzelanin. I to jet mega trudne. Co do bohaterów to chyba jeszcze raz musisz obejrzeć ten film, bo kompletnie mijasz się z tym co ja widziałem. Los sprzyja bohaterce? Kiedy? - zabili jej córkę a ona do końca nie wie kto to i po co, na końcu filmu była w tym samym punkcie co na początku. Źli okazują się dobrymi? Nie żartujmy - Rockwell przeszedł pewną przemianą i tyle, a szeryf - dlaczego zakładasz że on był badassem? Dlaczego zakładasz że tacy w ogóle byli - to straszna naleciałość z mało ambitnego kina która w Tobie siedzi i zmusza cię do wiary że zawsze są jacy źli i dobrzy. Bo główny bohater musi być dobry, a jego oponent to zły. Ten film opisuje bohaterów, a ty masz zdecydować któremu kibicowałeś i które czyny i zamysły czynów były złe. A może to właśnie główna bohaterka była tą złą? I to jest własnie treść, której nie uświadczysz w innych filmach za mocno.

Owszem, było wiele takich filmów. Scenariusz tego jest wyjątkowy z tego powodu, że zwykle matka, która traci w filmie dziecko pokazana jest jako bezradna, rozchwiana emocjonalnie kobietka. W Trzech bilbordach główna bohaterka na pierwszym miejscu pokazuje pazur i wolę walki, dopiero po pewnym czasie i to w zaledwie w kilku scenach pokazane jest jej zwątpienie i rozpacz. "Zabawny" karzeł miał pełnić rolę opiekuna bohaterki, tak został zarysowany, więc naturalnie musiał pojawić się w scenie podpalenia komisariatu. Podobnie jak 19-letnia dziewczyna exmęża bohaterki była zupełnie oderwana od wydarzeń z filmu, bo reprezentowała pewną grupę. Ten film jest zdecydowanie wielowarstwowy i nie oceniałabym go tak pochopnie tylko i wyłącznie na podstawie kilku wyrwanych z kontekstu sytuacji ;)

Podzielam opinie.

gdyby film nie był nominowany w tylu kat. do Oscara to nie zwróciłbym na niego uwagi bo faktycznie nie ma na co. Jedynie na to, że nikogo w tym filmie nie spotyka kara. Można by wręcz rzecz, że każda zbrodnia, czy wejście poza cienką linię między brawurą a przestępstwem pozostanie .... bez odzewu i bez kary.

Całkowicie się zgadzam. Zabrakło mi bardzo jakiegoś autentyzmu w tym filmie, miałem wrażenie jakby postacie były sztywne, sztuczne, a niektóre reakcje i sytuacje wręcz absurdalnie nienaturalne. Chodziło chyba o zrobienie jakiejś przypowieści, ale w moim odczuciu i to nie bardzo się udało.

W tym filmie wszystko ma być takie, jaka jest aktualna hollywoodzka kalka. Prymitywni, homofobiczni pijacy - BIALI . Pozytywni, inteligentni o ludzkim obliczu - wszyscy inni. Księdzu trzeba dowalić za całokształt ( księża= pedofile} , białym nastolatkom - za to ,że białe. Białym politykom (w tle Trump) ,że na wojny wysyłają psychopatów, chwalących się paleniem ludzi. Mężom,że zdradzają z mlodymi wspaniałe żony ,aktualnie samotne matki .. itd itp. Spalenie posterunku w stylu Antify ,a co tam , niech zginą faszysci.

jestem tego samego zdania - film średni.

Na piedestał wznoszą widzowie a było ich niemało, Czy wartość filmu ma polegać na tym, że czegoś takiego jeszcze nie było?

Podzielam zdanie autora, tez nie rozumiem fenomenu....

zasłużone 7 oscarów a film dla mądrych i inteligentnych ludzi którzy potrafią go zrozumieć:)

Gów*o rozumiesz i się znasz. Proste motywy są we wszystkich filmach, a tu są rozwiniętę do doskonałości. Film to psychologiczny obyczajowy dramat, połączony z komedią. Jest w nim pokazany rasizm, nienawiść i przemiana duchowa. Jest okres dojrzewania i trudne relacje z dziećmi przeradzające wsię w patologię. Jest zemsta, poszukiwanie sprawiedliwości, feminizm, walka i pojednanie. To najlepszy dramat jaki oglądałem w życiu i pewnie pozostanie jednym z najlepszych jakie obejrzę. Tyle wartości i mądrości zawartych w jednym filmie. Zobacz, że nawet wybredni krytycy docenili ten film.

Ech mistrzu :D scenariusz oryginalny to znaczy w przypadku oscarów, że całkowicie wymyślony i napisany przez twórcę, podpowiem, że mamy jeszcze taką kategorię jak scenariusz adaptowany. Czaimy bazę? ;) Pozdro 600

Lubię jak ograniczeni ludzie, dla których sarkazm jest zagadką, zabierają głos. Dalej masz wyjaśnione na czym polega ułomność tego filmu, ale tobie wystarczyło pierwsze zdanie żeby "pouczać"... 100% Janusza w Januszu.

No,zjeb

Nie donoonxansoe zgadzam, że film nie jest bardzo dobry, bo jest sprawnie nakręcony, a wątki, choć popularne, wplecione w miarę subtelnie. Dodam od siebie, że motyw południa USA i samej istoty państwowości (kilka razy dumnie łopocze tam flaga) też był wątkiem, który podniósł ocenę jury. Co do samej gry aktorskiej - no wybacz, ale tam naprawdę wygląda to zgrabnie w stosunku do przyjętej konwencji filmu - jak dla mnie najlepiej wygladal tam Rockwell, bo McDormand ma takie a nie inne emploi. Oczywiście to moje zdanie, zapewne bardzo subiektywne.

Ja nie wytrzymałam do końca filmu a potem jeszcze bardziej żałowałam zmarnowanego czasu jak poszperałam i historia za bilbordami jest zypełnie inna wszystko zmienili. Jedyne co zostało to bilbordy. A szkoda bo może jak by trzymali się bardziej prawdy to myśle że mogło by być lepiej.