pełna zgoda, cały scenariusz i postacie pisane od kalki jak w setkach podobnych filmów i seriali, mdłe to i przewidywalne. Ostatnie 2 odcinki to już totalna padaka

Zgadzam się całkowicie

Pełna zgoda, ja też czekałam na serial,o którym piszesz, tak bardzo chciałabym przejąć sie losem któregoś z bohaterów :) na plus realizacja oraz kilka postaci drugoplanowych na czele z Anna Dymną i Jerzym Trelą.

Na plus postać Anny Dymnej? Przecież pomysł na wprowadzenie do akcji 200-kilowej baby to jakaś groteska :)

nie, to kalka z Gilberta Grape’a

W końcu ktoś to napisał i myśli podobnie jak ja! Nie rozumiem kompletnie tych zachwytów nad serialem, co ciekawe..p.Raczek chyba się już nam starzeje, bo tę produkcję ocenił na 8, a Blondynkę na...5!

Też tego nie rozumiem. To chyba jakiś syndrom zachowań stadnych.

Zgoda. Spotlight jest wzorem dla dobrze napisanych spokojnych dialogow. Ale to trzeba umiec, tu na prostocie grupa ludzie sie drze na siebie.
Nie ma tez realizmu. Ona podejmuje decyzje na podstawie przeczuc, wykrzykuje je do przypadkowych osob, cyrk nie sztab.

Ogólnie serial nie jest najgorszy, ale mnie rozczarował - bo spodziewałam się zdecydowanie więcej powodzi w serialu o powodzi. Tymczasem woda jest gdzieś w tle prywatnych rozterek postaci. Brakuje mi ukazania skali zniszczeń, skali dramatu, ukazania licznych problemów podczas zalania. Ot, woda przyszła, woda poszła, idziemy do domów. A w międzyczasie krzyczymy na siebie, kłócimy się i zmagamy z problemami, dużo bluźnimy i recytujemy dialogi.
Budowanie napięcia w pierwszych odcinkach nie zostało w mojej ocenie skonsumowane - bo ta fala została ukazana jakoś tak łagodnie, jako czysta woda w której bohaterowie brodzą ochoczo, a nie jak paskudny, nieprzewidywalny, brudny i nieokiełznany żywioł.
Bardzo słabo oceniam wątek córki, która oddaliła się wbrew zaleceniom i wbrew zdrowemu rozsądkowi - nie wiemy czemu, nie wiemy dokąd, nie wiemy jak przeżyła i odnalazła się cała i zdrowa (oraz sucha i czysta) w melinie narkomanów.
Hydrolog sama jedna odkryła wszystko, przez cały film nikt się do niej nie przyłączył, wszyscy do samego końca byli nieprzekonani. Jej "ekspertyzy" zostały spłycone do pojedynczych zdań agresywnie wykrzykiwanych do poszczególnych bohaterów, mało argumentacji, mało dowodów - ot: byłam, widziałam, tak jest, wysadzajcie + brzydkie słowo.

Wątek córki faktycznie słaby, dopiszę jedynie, że jej intencją było udanie się pod adres ze zdjęcia aby dowiedzieć się więcej o matce (nawet był dialog z pytaniem przechodnią którędy pod ten adres).

Uważam tak samo. Serial z potencjałem, ale główny wątek fabularny idiotyczny. I co do cholery stało się z psem!?

O, to to. Wątek z psem bez sensu niedokończony

Oo dokładnie najsłabsza w tym serialu jest ta bohaterka i to nie kwestia aktorki a napisania postaci. Serial ratuje temat, dobra realizacja i postać Matczaka. Ale wątek pani hydrolog. Jak miała taki problem z herą to czemu ukończyła studia w Ultrechcie. Czemu otwiera sie film sceną seksu bez tego wiem że ona jest z tym Holendrem. Po co ona cały czas jest agresywna, czemu gdy ktoś się jej pyta bo nie wie o co chodzi jej odpowiedź to " jesteśmy w dupie" itd. Dla porównania w serialu Czarnobyl naukowcy tłumaczą nie tylko się kłócą i wyzywają. A główna pani naukowiec jest twarda jest nieustępliwa ale ani przez moment nie wątpie, że jest naukowcem. No dużo dziur.

No przecież przyłożyła głowę do trawy i stąd wie, że powódź będzie xD

Akurat scena seksu była tu chyba dlatego, bo pokazywała, że Pan Holender chce mieć dzieci (pytał Tremer czy chce sobie zrobić jelonka), a Tremer nie chciała (bo jak potem było pokazane brała tabletki anty). Dopiero po "wyprostowaniu" życia prywatnego chyba stwierdziła, że jest gotowa, bo na końcu już jest w ciąży, ale dopiero kiedy ogarnęła sprawy związane ze swoją córką.

Dokładnie, najgorzej że serial bardziej się skupia na problemach głównej bohaterki, niż na tytułowej powodzi. Drętwe dialogi, absurdalne zachowania typu kazanie żołnierzowi paść na glebe i słuchać jak ludzie chodzą... a zachwyty nad tym serialem raczej wynikają z faktu jak oryginalny gatunek to jest jak na polskie standardy serialowe i przez to ludzie nie dostrzegają jak słaby jest ten serial.

Bo to nie jest serial o powodzi. Ani film dokumentalny. Nie rozumiem dlaczego wszyscy podnosza ten argument - w ktorym momencie ktos Was oklamal ze to bedzie o powodzi? To wymyslona historia kilku osob, ktora ma miejsce podczas powodzi. I tyle.

ty kompletnie nie widzisz na czym opierała się cała promocja tego serialu czy zgrywasz głupią? przecież od kiedy były pierwsze doniesienia że kręcą ten serial to było o nim mówione "serial o powodzi w 97' we Wrocławiu", a nie "serial o hydrolog - byłej ćpunce co ma problemy i grubą matkę".

Ja jestem zawiedziony, bo nie wyjaśnili co z tym krokodylem, co uciekł z ZOO?... utopił się? XD

Był wątek gwałtu, jak to w polskich "filmach" bywa?

Dołączam, jako że mam ambiwalentne odczucia. Dla mnie ktoś na siłę chciał zrobić serial pod publikę, stąd bez sensu scena seksu w 1 odcinku (chyba tylko po to, żeby serial był od 16 lat) - i nie mam nic przeciwko oglądaniu ładnego ciała, ale po co się rozebrała? (cos jak w Hot Shots "to jeden z tych bezsensownych spacerów z gołym tyłkiem).
Po drugie wszyscy jadą miechem na każdym kroku - to nie Psy 4, tylko serial z wątkiem powodzi. W 97 roku miałem 20 lat i pamiętam, że nie było takiego społecznego przyzwolenia na chamstwo na każdym kroku - mimo zdecydowanego rozluźnienia po 89 roku.
Po trzecie - główna bohaterka wyjątkowo irytująca. Naprawdę nie dało się wymyśleć postaci, która ma normalną, przeciętną przeszłość i dużą wiedzę? Może za stary już jestem, ale skoro w byle włoskich, francuskich czy choćby argentyńskich produkcjach mogą występować "szarzy" ludzie (i dzięki temu taki film ogląda się dużo przyjemniej), czemu w polskich się nie da?
PS. Obejrzałem, bo powódź pamiętam bardzo dobrze, co prawda Kraków w 97 roku nie ucierpiał (do tej pory trwają spory, czy wały w okolicy Czernichowa same puściły ,czy ktoś im pomógł i Kraków nie podzielił losu Wrocławia), ale pamiętam do dziś gdy jadąc przez półmetrowa wodę "maluchem", przez drzwi woda wlewała się do środka. A po wszystkim każdy leciał kupić płytę-cegiełkę Moja i twoja nadzieja...

Tak, tak, tak! Kurde, odkładałam obejrzenie, jakby to miało być jakieś święto. Szykowałam się na jakieś wewnętrzne przeżycia, bo powódź to w sumie pierwsze większe wspomnienie mojego życia. I d..a, d...a, d..a, drażniąca bohaterka z osobistymi problemami, które mnie nie interesują. Wielki zawód :(