Ksiązka vs. serial

Sulpice9

ocenił(a) serial na 10

Dużo rozmawiamy o tym, ile w serialu zmieniono, co podziałało na korzyść, a co źle wpłynęło na serial.

Postanowiłem więc zrobić zestawienie, gdzie oceniłem, które filmy są w mojej opinii lepsze od książki (i dlaczego), które słabsze (również z wyjaśnieniem), a gdzie zarządziłem remis (z różnych powodów).

Chyba byłby to za długi post, gdybym skupił się na opowiadaniach, więc tu powiem krótko – uważam, że serial zdecydowanie lepiej wypada od książek, gdyż pozwolił mocniej i sugestywniej nakreślić bohaterów (czemu się dziwić, niektóre opowiadania miały po kilkanaście stron), wprowadzić więcej humoru, a przede wszystkim – pozwolić głównym aktorom lepiej się wczuć w role (toast za zdrowie producentów, którzy zdecydowali się je zaadoptować przed filmami!). Ogólnie nawet pomimo banalnych intryg uwielbiam je i często do nich wracam (więcej – mój wpis „ Jakie są Wasze ulubione adaptacje opowiadań?”).

Co do filmów pełnometrażowych/powieści:

1. „Samotny dom” – zdecydowane zwycięstwo filmu. Bardzo dobrze podszlifowano intrygę (w książce szwankującą), dodano pannę Lemon (i dobrze wykorzystano), aktorstwo, scenografia – nie ma się do czego przyczepić. Dla mnie jedna z najlepszych, jeśli nie najlepsza adaptacja.
2. „Tajemnicza historia w Styles” – remis. Zarówna książka i film są rewelacyjne.
3. „A.B.C.” – książka i wiedziałem od początku, że tak będzie. Problem polega na tym, że tam bardzo dużo zależy od sposobu narracji, niepotrzebnie też uproszczono intrygę. Obydwie pozycje są świetne, jednak wygrywa książka.
4. „Pierwsze, drugie…” – nie czytałem książki. Film nie robi jakiegoś specjalnego wrażenia.
5. „Śmierć w chmurach” – remis, ale ani film, ani książka mnie nie powaliły. Zmiany w filmie nieco pomogły (i doszedł Japp mówiący po francusku :) ), ale nie na tyle by uratować tę dziwną książkę (o tym innym razem)

6. „Boże narodzenie Herculesa Poirot” – pierwsza moim zdaniem średnia adaptacja. To znaczy film sam w sobie nie jest zły, ale pierwszy raz poziomem znacząco odbiega od oryginału. Intryga została skrajnie uproszczona i… właściwie to mój jedyny duży zarzut, ale to w końcu kryminał! Zdecydowane zwycięstwo książki.
7. „Entliczek, pętliczek” – remis. Film poprawił kilka rzeczy na plus i dodał sporo humoru, ale też aktorzy-studenci mało przekonujący, a i całość zrobiono nieco sztucznie. Żałuję, że nie trafił do paczki z „nowymi Poirotami” (np. w ostatnim sezonie jako pożegnanie z panną Lemon).
8. „Morderstwo na polu golfowym” – remis. Część wątków znacznie uproszczono i historia strasznie się wlecze, ale z drugiej strony usunięto nieco losowych wydarzeń, rozwinięto wątek rywalizacji detektywów, no i Hastings zagrał koncertowo. Lubię i książkę, i film.
9. „Niemy świadek” - zdecydowane zwycięstwo książki. Fabuła jest o wiele bardziej zaskakująca i logiczna, znaczna część zmian poszła zdecydowanie w złą stronę. Nawet wycięto doskonały dowcip („psia psychologia” Hastingsa”), ale duży plus za psa i jego relacje z Poirotem ;)

10. „Zabójstwo Rogera Acroyda” – miażdżące zwycięstwo książki. To jedna z najgorszych adaptacji filmowych, jako film samodzielny może się podobać, ale daleko jej do klasy pierwowzoru.
11. Śmierć Lorda Edgware’a – tym razem wygrywa film. Bardzo dobre aktorstwo, poprawiono odrobinę intrygę, dodano więcej humoru. Przy książce się strasznie nudziłem.
12. „Zło czai się wszędzie” – rozumem powinienem wskazać na książkę, ale ponieważ to subiektywny ranking, to daję remis. Książka jest spójniejsza i logiczniejsza, za to film dodaje cudownie zabawny motyw diety, piękną scenografię i ostatni raz (na długi czas) zbiera czterech głównych bohaterów.
13. „Morderstwo w Mezopotamii” – druga najgorsza adaptacja w tym cyklu. Usunęli wszelkie subtelności z oryginału, pododawali zbędne dłużyzny, aktorstwo jest z jednym ze słabszych w cyklu (nawet Fraser i Suchet są nieco znudzeni), zmarginalizowano świetną postać pielęgniarki. Nie dziwię się, że po tym odcinku zarzucono „starą formułę”. Widać trzynastki są pechowe :D

14. „Pięć małych świnek” – jedna z najlepszych adaptacji. Zmiany na ogromny plus, klimat, gra aktorska – dla mnie mistrzostwo. Zdecydowane zwycięstwo nad książką.
15. „Zerwane zaręczyny” – nie dotarłem niestety do książki. Film rewelacyjny, polecam z całego serca.
16. „Śmierć na Nilu” – remis, choć wiem, że nie wszyscy się ze mną zgodzą. Świetna gra aktorska, mistrzowska scenografia i muzyka, wspaniały klimat i bardzo udany scenariusz. Książka, wiadomo – klasyk ;)
17. „Niedziela na wsi” – cztery adaptacje w 9 sezonie i wszystkie mają u mnie dychę :) Cudowna gra aktorska, nie wiem czy nie najlepsza w całym cyklu (pani domu + Fox = półtorej godziny nieodrywania się od ekranu), fabuła, cóż… zarówna film jak i książka kuleją, ale wciąż uważam, że film jest ciekawszy… Może to zwycięstwo o włos, ale jednak wolę film.

18. „Zagadka błękitnego ekspresu” – moim zdaniem bardzo niedoceniana pozycja. Dużo zmienili, ale miało to ważny cel – rozpocząć ewolucję charakteru Poirota, zwieńczoną w „Kurtynie”. Książkę uważam za dość słabą, film jako osobna pozycja też niczego nie urywa, ale moim zdaniem jest lepszy.
19. „Po pogrzebie” – i książka, i film są wspaniałe (nawet pomimo tych wszystkich zmian). Daje remis, choć z lekką przewagą filmu ze względu na wspaniałą grę aktorską mordercy.
20. „Karty na stół” – film jest moją wstydliwą przyjemnością, aczkolwiek wiem, że obiektywnie nie jest dobry. Zdecydowane zwycięstwo książki.
21. „Pora przypływu” – pierwszy film z nowej serii, który uważam za naprawdę nieudany. Fabuła się wlecze, zmiany są bez sensu, wszelkie niuanse z książki gdzieś zniknęły. Wygrywa książka.

22. „Pani McGinty nie żyje” – nie czytałem książki. Film całkiem fajny, może nie wybitny, ale miło się ogląda.
23. „Kot wśród gołębi” – remis. Dużo zmian, ale większość na plus. Z drugiej strony wolałbym, by było więcej wątków dzieciaków, tak jak w książce. Ogólnie lubię i książkę, i film.
24. „Trzecia lokatorka” – nie czytałem książki. Film wydaje się być trochę na poziomie „Tragedii w trzech aktach” – nic specjalnego, ale z bardzo słabej książki wycisnęli ile się dało. Ale tu nie przesądzam.
25. „Rendez-vous ze śmiercią” – wszyscy wiedzą, więc raz-dwa: najgorsza adaptacja w cyklu, książka, choć niczego nie urywa, zdecydowanie wygrywa.

26. „Przyjdź i zgiń” – remis. Lubię i książkę, i film. Zmiany mi nie przeszkadzają, ponieważ twórcy chcieli zachować płynność akcji (czyli trzymać się la 30, a nie przełomu pięćdziesiątych/sześćdziesiątych jak jest w książce).
27. „Tragedia w 3 aktach” – choć fabuła jest banalna, o wiele bardziej mi podszedł film. Ale i do jednego i drugiego rzadko wracam.
28. „Wigilia wszystkich” – jeden z największych triumfów serii. Zmiany na ogromny plus, gra aktorska świetna, klimat bajeczny. Zdecydowane zwycięstwo filmu i przyznam się, że to jeden z moich ulubionych :D
29. „Morderstwo w orient ekspressie” – film, w mojej opinii jest lepszy. Tylko, że trzeba zaakceptować fakt, że ewolucja charakteru Poirota przebiegała przez 3 sezony („Zagadka błękitnego ekspresu”, „Tragedia w trzech aktach”, „Rendez-vous ze śmiercią”) i nie może traktować tej adaptacji jako osobny byt. Uważam, że zważywszy na renomę starego filmu i książki, wniesiono film na nowy, ciekawszy poziom. Ale o tym napiszę przy innej okazji.

30. „Słonie mają dobrą pamięć” – zostawiłem sobie do oglądania na czarną godzinę :) ogólnie, książka bardzo słaba.
31. „Wielka czwórka” – niezbyt udany film i mocno zmarnowany potencjał. Plus za zebranie wszystkich przyjaciół razem (zabrakło Adriany Oliver, trochę szkoda). Książka nie powala, ale na pewno wypadła lepiej.
32. „12 prac Herculesa” – krótko: film jest lepszy, ale dlatego, że opowiadania są w mojej opinii do niczego. Nie wracam ani do jednego, ani do drugiego.
33. „Zbrodnia na festynie” – no nareszcie coś ciekawego. Bardzo dobra, zaskakująco wierna adaptacja bardzo niedocenianej książki. Chyba odrobinę lepszy jest oryginał, w środku filmu gdzieś uleciało napięcie. W dodatku Zoe Wannamaker jest już trochę zmęczona graniem Adriany Oliver. Ale też z drugiej strony bardzo dobrze pokazano miotającego się Poirota, widać też jak wykorzystano ten odcinek przy budowaniu napięcia do „Kurtyny”… Zmiana zakończenia też mi się podoba. Remis będzie najuczciwszy.
34. „Kurtyna” – uwielbiam książkę, uwielbiam film – remis.

Ogólny wynik - nie czytałem 4 książek i nie widziałem jednej adaptacji.

Jak na razie - 9 na korzyść serialu (zwłaszcza poprawiono "Samotny dom", "Pięć małych świnek" i "Wigilię wszystkich świętych"), 11 remisów (najpiękniejsze zestawy adaptacja+książka: "Śmierć na Nilu", "Kurtyna", "Tajemnicza historia w styles" i "Po pogrzebie"), 9 zwycięstw książki (najbardziej miażdżące przewagi "Rendez-vous ze śmiercią", "Morderstwo w Mezopotamii" i "Zabójstwo Rogera Acroyda").

Ogólnie uważam, że film i książki świetnie się uzupełniają. Nawet jeśli seriale wygrywały czasem o włos (albo wiem, że zbyt często przyznawałem remis), to za to nadrabiały opowiadaniami :)
Czekam na Wasze opinie :D

Poirot

Ksiązka vs. serial

Pobierz aplikację Filmwebu!