W sumie sie z wszystkim zgadzam. Hbo ma jakas slaba tendencje do robienia niezbyt dobrych lryminalow ze slabym scenariuszem i nie tak fajnymi postaciami. Ostre przedmioty, Mare, Slodkie klamstewka czy Od nowa. Slodkie klamstewka byly w sumie najlepsze bo mialo kilka postaci i interakcje miedzy nimi byly ciekawe choc tez nie rewelacyjne. Hbo juz nadwyrezylo moj kredyt zaufania czekam na cos naprawde dobrego od nich

A nie przepraszam We are who we are bylo swietnym jakosciowym serialem, ktore nie zmarnowalo potencjalu.

Nie musisz rozumieć.

Nie muszę nawet oglądać seriali. A Ty nie musisz komentować, zwłaszcza nie mając niczego merytorycznego do powiedzenia.

Siłą tego serialu jest duża liczba podejrzanych osób, oraz to, że dopiero w ostatnim odcinku dowiadujemy się kto zabił, mimo że teoretycznie już wszystko zostało wyjaśnione odcinek wcześniej. Seriale i Filmy ogląda się dla emocji, a tu je mamy.

To jest streszczenie 95% seriali8 i filmów kryminalnych.

Takie sytuacje zdarzają się od czasu do czasu, ale nie jest to 95%. Głównie w takich filmach czy serialach kryminalnych jest położony nacisk na poszukiwanie przestępców, a więc na początku nie ma ani jednego podejrzanego. Jest zbieranie dowodów. Dopiero na końcu jest on łapany.

era seriali robionych z pasją i pomysłem typu Twin Peaks, Xfiles, Sopranos i The Wire już chyba minęła bezpowrotnie, a tych produkcji jest jużtyle że cokolwiek co nieco wybija się ponad przeciętność urasta dla krytyków do miana arcydzieła, serial oczywiście jest tylko niezły, schematyczny, bo zrzyna z Broadchurch i The Killing, ale że w miarę wciąga i sprytnie wplata "modne" ostatnio wątki typu mocny kobiecy bohater z problemami, LGBT to posypały się 9tki i 10tki

Co Wy z tym Twin Peaks. Tam tylko muzyka była spoko. Całą resztę twórczości Lyncha uwielbiam.

W pełni podzielam zarzuty. Twórcy tak bardzo chcieli mylić tropy i dezorientować widza, że zachowania niektórych bohaterów stały się absurdalne z logicznego punktu widzenia. No bo po co były chłopak Erin prześladował i pobił jej przyjaciółkę, skoro był niewinny? Jaka tu jest motywacja? Oczywiscie tylko po to, żeby dalej widz go podejrzewał. Czemu bracia pojechali na ryby, co z punktu widzenia ich sytuacji było ostatnią rzeczą, o której mogliby pomyśleć? Tylko po to, żeby stworzyć w serialu okazję do sceny kulminacyjnej i ponownego wyprowadzenia widza w pole. Po co była postać młodego detektywa, którego obecność - z całą sympatią dla jego postaci - nie wniosła NIC do serialu poza zapchaniem czasu? Po co była postać pisarza skoro okazał się tylko standardowym, miłosnym amantem dla głównej bohaterki i nic poza tym sobą nie reprezentował, w żaden sposób na nią nie wpłynął? Mnóstwo jest tu takich tanich, zgranych chwytów, które pełnią jedynie rolę instrumentalną/„zdobniczą”, a kompletnie nie kleją się z fabułą i są jakby obok, w roli zapchajdziury. Dla mnie to ogromny minus

nie wiem czego byś się spodziewał, żeby uznać, że "tego jeszcze nie było" albo "to coś nowego, świeży pomysł".

Właśnie ta zwyczajność jest wielką siłą serialu, mała mieścina, zwykli, szarzy, zmęczeni codziennym mozołem ludzie próbujący jakoś sobie radzić z życiowymi problemami. Postaci bardzo fajnie zarysowane, akurat na 7 odcinków, żeby wyeksploatować a nie znudzić.

Fabularnie też świetna robota, zamiast jakichś geniuszy zbrodni bawiących się z policją w kotka i myszkę na zasadzie: "hahaha patrzcie jaki jestem sprytny, nie złapiecie mnie choć wysłałem wam paznokieć kolejnej ofiary" typowa sytuacja jakich w realu pełno - tzn. śmierć najczęściej w efekcie wybuchu emocji, nieplanowana, w kręgu znajomych. Każdy kryminalistyk powie, że 90 % zabójstw ma takie właśnie tło a nie wydumanego serial killera. Plus bardzo dobrze poprowadzona warstwa psychologiczna, pojedyńcze ujęcia pokazujące więcej niż 20 stron paplaniny w dialogu...

No a porównywanie w jakimkolwiek sensie Mare do Twin Peaks....wybacz ale kulą nawet nie w płot a w las...

Co jeszcze chciałbym nowego? Hmm... może cokolwiek? (bo co nowego wnosi ten serial?).
Dla jasności - nie uważam, że film/serial musi byc oryginalny, łamać schematy, itp, żeby zasługiwał na dobrą ocenę. Sam oceniłem go na 7/10, co uważam za bardzo wysoką ocenę (w moim prywatnym rankingu to na ten moment jeden z 2 najlepszych seriali w tym roku). A że wiele osób ocenia zero-jedynkowo (jak coś im się podoba to dają 9-10/10, a jak nie podoba to 1/10), to inna kwestia. Dla "Mare..." posypały się właśnie te najwyższe oceny, sugerujące, że mamy do czynienia z arcydziełem i nową jakością w świecie seriali, z czym osobiście się nie zgadzam.

"zwyczajność jest wielką siłą serialu" - też się nie zgodzę, mogę przytoczyć wiele przykładów braku realizmu w przedstawionych postaciach i wydarzeniach

"pojedyńcze ujęcia pokazujące więcej niż 20 stron paplaniny" - no popatrz, a mnie akurat raziła ta "paplanina", np. podczas regularnych wizyt Mare u psychiatry, które były właśnie taką "paplaniną" z niepotrzebnym słownym wyjaśnieniem emocji Mare, które przeciętnie inteligenty widz mógł bez problemu odczytać z "pojedynczych ujęć"

Co do porównania do Twin Peaks - przecież cała główna konstrukcja "Mare..." oparta jest na tym samym schemacie co "Twin Peaks" - małe miasteczko, zabójstwo młodej dziewczyny, stopniowo ujawniane jej relacje z różnymi mieszkańcami rzucają cień podejrzenia na kolejnych z nich... Nawet co drugie zdanie z Twojej wypowiedzi idealnie pasowałoby do opisu Twin Peaks.

cóż, widzę dla Ciebie 2 rozwiązania:

1) przestać oglądać cokolwiek - bo wszystko już było albo

2) napisać własny, superoryginalny serial - zachwycisz wszystkich a my sobie pokomentujemy :)

haha, a Tobie polecam czytanie ze zrozumieniem - odsyłam do pierwszego akapitu w mojej poprzedniej wypowiedzi (jeszcze raz czarno na białym: pomimo, że to "wszystko już było" oceniam serial wysoko i nie oczekuję, że każdy serial będzie oryginalny)

swojego serialu nie napiszę, bo się na tym nie znam, ale mimo to z jakiegoś powodu Filmweb daje możliwość oceny nie tylko kwalifikowanym scenarzystom :)

Nie wiem czego byś chciał odkrywczego, jeżeli praca policji i dochodzenia zawsze wyglądają tak samo. Przesłuchania świadków, znajomych, rodziny, zbieranie dowodów, szukanie wrogów, poszlak, punktów zaczepienia, itd. To zawsze wygląda tak samo, tylko raz jest prosto, a innym razem bardziej zagmatwanie. Dla filmu lepsza jest druga opcja, tylko że jak się przekombinuje, to też niedobrze, bo zawsze znajdą się marudy którym to się nie spodoba.
A ciebie męczy coś innego - nasyciłeś się już tego typu produkcjami, dlatego trudno cię zadowolić. Ja to rozumiem, bo jak miałem 20 lat to serie z Bondem łykałem jak pelikan, a teraz nowych produkcji nawet nie próbuję oglądać, bo już mnie to nie bawi. I w ogóle ostatnio trudno mi znaleźć filmy, które robią na mnie wrażenie, czy takie do których bym wracał.

Dochodzenia wyglądają podobnie, ale filmy o nich nakręcić można w mniej lub bardziej schematyczny sposób.
Tutaj mamy podążanie utartymi schematami. Mimo to serial ogląda się dobrze i sam oceniłem go wysoko, ale po prostu nie rozumiem zachwytów, jakby ktoś odkrył Amerykę.

Co do większości również się zgadzam z tobą , oprócz 5 . Najlepiej podsumowujesz to na koniec , że wystarczy średni serial lub film żeby ludzie piali z zachwytu . Poprzeczka obniża się chyba ze względu na to , że naprawdę wybitnych produkcji powstaje sporo mniej niż w ostatnich paru dekadach . Serial dobry , bez nachalnej przesady w realiach , z wadami które wymieniłeś , ogólnie na plus .

Nie rozumiem trochę punkt 2.
Mnie się to właśnie podoba, że parę wątków to zupełnie ślepa uliczka i nie mają żadnego związku z główną osią.
Dlaczego?
Dlatego, że jakby każdy wątek miał znaczenie, to byś od razu wiedział, że kryje się za nim jakieś drugie dno niż to próbują przedstawić na początku i to byłoby właśnie nudne i słabe.
A tak trochę mieszają w kotle i jest ciekawiej imho.

Ja, ogólnie, specjalnie nie czytałem nic o tym serialu wcześniej, ani nawet nie wchodziłem na Filmweb żeby sprawdzić ocenę i sie nie nastawiać. Dlatego też może lepiej mi się oglądało serial.