Nie chcę robić wycieczek osobistych, ale muszę zapytać, ile masz lat. W kontekście tej recenzji to ma spore znaczenie.

Kiedy słyszę co "mówią" ludzie formalnie pełnoletni, to wątpię by wiek pełnił tu jakąś istotną funkcje.

47 :)

Tak egzotyk "silnych postaci kobiecych z mitologii"a to zaledwie przyprawy które przykrywają ochydę tego tworu.

To nie jest o silnych kobietach, tylko o wiedźmach które nie potrafią pohamować swoich najgorszych cech, niszczą ludzi, wykorzystują, bawią się nimi, nie są zdolne do żadnej powagi, żadnej odpowiedzialności.
To nie jest o kobietach, to jest o zaborczych nastolatkach, które chcą zabawek, za które nie będą płacić.
Parodie kobiety, najszlachetniejszej istoty, dzisiaj sprowadzanej do roli "maszynki uciech"
Sabrina nigdy nie miała niczego pod kontrolą, dawała się porywać kolejnym idiotycznym ekscytacjom.

Co do samego Kościoła... To jest dystans na tyle, na ile można nazwać dystansem wylewanie na coś pomyj.
Może trudno ci to zrozumieć, ale coś stworzyło świat z prawami człowieka, nie pojawiły się one od tak. To Kościół je utworzył i jako pierwszy systematycznie wdrażał.

Nie wspominam już o przedstawieniu kościoła nocy, "humanitarni sataniści", to coś jakby Breivik kochał komunistów, albo psychopatyczny morderca, nagle chciał uratować małe kotki.

Oprócz tego wszystkie postacie "radzą sobie" same, z mocami zdolnymi wywoływać tornada i zawalać kopalnie, mowa o prawie wśród ludzi którzy nie respektują żadnych praw(nie można bo tak niewolno, rewelacja! bardzo logiczne wśród ludzi którzy nie mają skrupułów nawet przed zabijaniem dzieci)

Reasumując, to młócka dla nastolatków, gdzie nikt nie ponosi żadnej poważnej odpowiedzialności(najwyżej się zasmuci ;_;), rzeczy układają się "bo tak", logika w tym tworze nie istnieje (nastolatki nie potrzebują niczego takiego jak logika), wyraźnie widać że euforia "najwspanialszej Sabriny której świat pada do stóp bo jej się należy bo chce, oraz notoryczne łamanie barier dobrego smaku, i szacunku do jakichkolwiek wartości, z których nie ma dobrej zabawy.

To jest odrażające.

Myślę, że stawianie tezy że to kościół odpowiada za stworzenie praw człowieka to naprawde wielkie naduzycie ;) kolego. to tak ad hoc. Ale opinie szanuje i nie dyskutuje. Po prostu :) - Mam zdecydowanie inną ;)

Właśnie epizodycznie obejrzałem jeden z ostatnich odcinków.
Scenarzysta widocznie ma jakieś ekstremalne uprzedzenia, objawiające się w obrazie tak niedorzecznie nieobiektywnym, że z pewnością znalazł się na poziomie bajek katechizacyjnych(czy raczej "anty") jehowych.
Nie różni się głupotą od skretyniałego pastora który wzbudził taką nienawiść, przejawia jedynie odwrotne tendencje.

Nie mam już żadnych wątpliwości że magiczni mają być przenośnią osób szczególnie uzdolnionych, których ongiś dewoci wszelkich wiar raczyli byli darzyć wrogością.
Oczywiście w tym obrazie antagonizuje się zdolnych, przedstawiając ich jako przeciwieństwo wierzących, co jest niedorzeczne z racji, no cóż, rzeczywistości w której ludzie wiary, to również ludzie wielkiej zdolności.

Zdolnych, młodych, ambitnych przedstawia się tam jako osoby które koniecznie muszą być w jakiś dziwaczny sposób spatologizowani. To jest pochwała najgorszego przekleństwa uzdolnionych, szczególnej podatności na wszelkiego rodzaju poważne zaburzenia psychiczne, przy równoczesnym dużym wpływie na świat

Moja prognoza była całkowicie słuszna, to jest obrzydliwa narkotyczna papka, przyprawiona mistycyzmem i mitologią. Niebieska pigułka.

Poczciwość płynąca z przyrodzonego dobra coraz bardziej ustępuje przysposobieniu człowieka do funkcji zwierzęcia konsumpcyjnego, pragnienie świętości ustępuje kultowi przyjemności, w którym każdy ma "swoją" rację.

Zapewniam że ludziom znudzi się bycie miłym od tak, wszelkie konflikty brały się nie z religii czy ideologii, ale z roszczeniowości i "żarłoczności", dokładnie tego co promuje ten serial, i jemu podobne.

Smutna prawda, po raz kolejny przypomniana.