Ja najpierw obejrzałem 3 sezony "Dextera" a potem "Six feet under" no iw tym drugim oczekiwałem, że będzie miał on podobny charakter co Dex, a tymczasem był płaczliwym, tchórzliwym pedałkiem(bez urazy geje), jakoś bardzo mnie to irytowało, no ale właśnie oznacza to, że jest dobrym aktorem. Nie jak np Stallone, który w każdym filmie jest taki sam.

Dobre aktorstwo niekoniecznie musi oznaczać bycie "kameleonem".

To, że ktoś świetnie potrafi zagrać jakąś rolę, nie musi oznaczać, że jest "kameleonem", może oznaczać, żepotrafi się bardzo dobrze wczuwać w różne sytuacje i przygotowuje się do roli sumiennie, bo to przecież jego praca.
Na przykład, gdy przygotowywał sie do roli Dextara, to między innymi bardzo uważnie oglądał wywiady z seryjnymi modercami, a także zabawiał się w śledznie ludzi (!), do tego drugiego przyznał się, goszcząc w programie rozrywkowym "Rove L.A.. Nie mam bladego pojęcia, jak przygotowywał się do roli w SFU, ale nie wiem też, czy chciałabym to wiedzieć :))).

Ja jak ogląd teraz Six feed under, to myślę sobie: Co ty Dexter Kur.. robisz? Moim zdaniem najlepiej oglądać te dwa seriale w takiej kolejności. Six feet under i potem Dexter.

Dokładnie. Dwa różne bieguny. To świadczy o klasie aktora; a Hall już zawsze będzie Dexterem:)