Dodam, że główny bohater - najmłodszy syn rodziny - wygląda jak Maciek Musiał w wersji z czarnymi włosami. :P
A sam film nie udał się tak, jak część pierwsza: fabularnie wydaje się być bardziej schematyczny, mniej zaskakujący, ale ogląda się mimo wszystko przyjemnie, Pakistan wygląda jak z obrazka, a pod koniec można kilka razy zapłakać. W ogólności: solidny sequel, choć można było liczyć na więcej.

Hm, a po powtórce obu części stwierdzam, że druga sprawia mi więcej radości. :) Pierwsza rzeczywiście mniej schematyczna, bardziej szalona, więc i pod wieloma względami ciekawsza, ale i jej wymowa ideologiczna chwilami jest dość... podejrzana. Dwójka naprawia braki ideologiczne jedynki (ojciec przestaje być wyłącznie irytującym, zaściankowym draniem, małżeństwa aranżowanie nie są wyłącznie źródłem cierpień, generalnie tradycja przestaje być złem koniecznym itp. itd.), a jednocześnie nie brakuje jej rozbrajającego uroku.

czytam Twoje wrażenia i nie wierzę,
faktycznie pierwsza część Cię "głównie bawiła"? ojciec tyran, bita Angielka (matka), dzieci poniżane/rozstawiane po kątach przez ojca przy każdej okacji, ???

fakt w filmie jest kilka zabawnych sytuacji, ale mimo wszystko...

Masz rację, ten film można różnie odebrać. Ją oglądając pierwszą jego część może za bardzo skpiłem się na jego humorystycznych momentach, dlatego dla mnie to bardziej komedia niż dramat. Kargula i Pawlaka za wzorcowych mężów i ojców nie postawimy a ubaw po pachy.

racja, każdy film inaczej odbiera,
Pawlaki i Kargule mają wady, ale w ich domach jednak na kobiecych twarzach nie pojawiają się siniaki :)

zbierałem się do obejrzenia "Hrabstwa Osage", widzę że dałeś 10 i ogólnie szaleństwo, czyli warto?
:)

"Hrabstwo" jest wyśmienite - ogrom emocji w jednym filmie! Ciekawe jak Ty go odbierzesz.

możliwe że znów całkiem inaczej :)
pozdro!

Tu już każdą krytykę wezmę do siebie bo to mój ulubiony film, więc albo się będziesz zachwycać, albo zostaw go bez komentarza :-D Pozdro!