nie pomogloby by musialby miec dowody na to ze ktos go pobil. Tak jak zaczynal rozprawe i mowil, ze negocjowali z nim aby sypal na swoich, a sedzia go pouczyl ze przy pomówieniach musi miec dowody. W mafii moze i kochal wszystkich, ale nie kazdemu moglo sie to podobac. Wszedzie zabijaja swoich jezeli ci na najwyzszym szczeblu uznaja, ze robi sie ktos za silny itp. Duzo jest teorii

Odkurzam stary post ale to nie chodziło o brak dowodów tylko o to że on nie chciał sypać (nawet jeśli chodzi o strażników) Dowodem byłaby obdukcja gdyby jej zażądał

Kwestia nieprzyznania się to lojalność w rozumieniu Jackiego. On z zasady był przeciwny metodom systemu (np. to 'nie dzwoń po gliny' z początku filmu).

Calabrese to był gangster, bandzior i skur... Miał wrażenie, że działania Jackieego szkodzą jego własnej d.upie. Dlatego się pogniewał. Wpakowałby każdego na sto lat do paki, byle tylko się wywinąć. Oni wcale nie byli rodziną i się nie wspierali. Wiara Jackieego była naiwna i nie prawdziwa. Mafiozi to mafiozi, więc zachowuję się jak mafiozi.

Chyba nikt inteligentny nie miał wątpliwości, że oni wszyscy byli winni...?

Edit. Nieprawdziwa piszemy łącznie of kors :)