odtworzyć realia?, jakie realia chłopaku

Film wiernie odtwarza realia biblijne - w sensie, że wiernie relacjonuje i przedstawia opisy zawarte w Piśmie Świętym :)

czyli bajki

to nie bajki,ale absolutna prawda.
uwierz w niego a go ujrzysz ;-)

Tylko że Jezus Chrystus jest też postacią historyczną. Można być ateistą i nie wierzyć w anioły, Adama i Ewę ale nie można zaprzeczyć istnieniu Jezusa. Pisanie że Jezus jest bajką to głupota samym faktem że mamy rok 2016.
Sam film słaby. Zupełnie nie wierzę w taki wizerunek Jezusa. Film dobry dla małych dzieci by im pokazać kim był Jezus i tyle.

Dokładnie. Religia nigdy nie będzie zaliczała się do realiów bo wiąże się z wiarą, a wiara to nie wiedza. Biblia to najlepsza i najbardziej kasowa bajka jaka kiedykolwiek powstała.

Wy tu przyszliście oceniać filmy, czy biadolić o tym czy czyjaś wiara jest dobra czy zła? Gówno was obchodzi, czy ktoś w coś wierzy lub nie. To jest portal, na którym oceniamy filmy nie poprawność ideologiczną użytkowników. Jeśli chcecie głosić "mądrości" to róbcie to gdzie indziej.

Tylko że Jezus Chrystus jest też postacią historyczną. Można być ateistą i nie wierzyć w anioły, Adama i Ewę ale nie można zaprzeczyć istnieniu Jezusa. Pisanie że Jezus jest bajką to głupota samym faktem że mamy rok 2016.
Sam film słaby. Zupełnie nie wierzę w taki wizerunek Jezusa. Film dobry dla małych dzieci by im pokazać kim był Jezus i tyle.

Czy zawsze musi znaleźć się ktoś kto podważa tyle lat historii i faktów? Do dziś wielcy naukowcy nie potrafią tego udowodnić, bo to się nazywa "cud".
http://maritrafilms.blogspot.com/2016/03/syn-bozy.html

Historia historią, jednak z punktu widzenia kinematograficznego film jest po prostu średni. Aktorzy słabo dobrani, mało charyzmatyczni, sceneria kiepska, komputerowe efekty słabe. Bardzo poglądowe, skrótowe opowiedzenie życia Jezusa z próbą stworzenia jakiegoś dodatkowego dramatyzmu.
Są lepiej zrobione filmy o tej tematyce

Nie jest aż tak źle :P
A lepiej zrobione filmy o tej tematyce?
Masz na myśli np. Ostatnie kuszenie Chrystusa, Pasję?
Te filmy nie są dla każdego, z różnych względów, natomiast ten dobrze trafia do przeciętnego widza, uczestnika niedzielnych mszy, którym nie zawsze chce się czytać Biblię, a tutaj mają sporo historii opowiedzianej, choć z oczywistych względów pokrótce :)

zgadzam się w 100%

Miniserial Jezus z Nazaretu Zefirellego.

Obraz jest zakłamany i cukierkowy. Nie jest to wierne odzwierciedlenie Biblii a jedynie słodka i cukierkowa opowieść dla mas. W Biblii jest napisane, że Jezus był przeciętnym, niczym nie wyróżniającym się mężczyzną (wizualnie). W Filmie? Śnieżnobiałe zęby i Hollywoodzki look. W każdym ujęciu świecili Jezusowi na głowe by stworzyć iluzję aury... Ludzie, dawno nie widziałem takiego gniotu. Jak możnabyło spieprzyć tak piękną historię?

^kłamstwo i herezja - w Piśmie Świętym nie jest tak napisane. Przeciwnie - Pan Jezus wyróżniał się jasną skórą i białą szatą - jedyny opis Jego wyglądu to, gdy poszedł z apostołami: Piotrem, Jakubem i Janem na górę Tabor.

Wystarczy czytać :)

iz 53:2-3 On wyrósł przed nami jak młode drzewo i jakby korzeń z wyschniętej ziemi. Nie miał On wdzięku ani też blasku, aby na Niego popatrzeć, ani wyglądu, by się nam podobał. (3) Wzgardzony i odepchnięty przez ludzi, Mąż boleści, oswojony z cierpieniem, jak ktoś, przed kim się twarze zakrywa, wzgardzony tak, iż mieliśmy Go za nic.

Pozdrawiam.

Trzeba też wiedzieć co się czyta i rozumieć, że Pismo święte nie jest do samodzielnej interpretacji! Ten cytat to proroctwo ukrzyżowania morze czasu przed narodzeniem Pana Jezusa powstałe, a dotyczy obrazu Chrystusa jako Męża boleści, wzgardzonego w chwili bez blasku i wdzięku aby na Niego popatrzeć, co widać:
http://www.filmweb.pl/Pasja/photos/133721
http://www.filmweb.pl/Pasja/photos/133728
Jedyny zwyczajny opis wyglądu po prostu na podstawie słów Ewangelisty naocznego świadka to jak napisałam powyżej.
Pozdrawiam.

A fakt, że Judasz musiał pocałować Jezusa by wskazać strażnikom który to on? sam przez siebie świadczy o tym, że wśród żydów nie wyróżniał się niczym szczególnym… inaczej Judasz nie musiałby go w żaden sposób wskazywać.

Przepraszam, ale to śmieszne i dziecinne. Przyszli aresztować żołnierze i mieli wybierać kogo "na oko"...

Było ciemno.

Przecież cytujesz Izajasza. Czytaj i cytuj ze zrozumieniem. Izajasz to ST. Proroctwo, nie opis rzeczywistego wyglądu Jezusa.

700 lat przed Chrystusem. Poza tym opisywany jest wygląd podczas męki.