Dokanczajac moja wczesniejsza analize chcialbym dodac, dlaczego 13-latek nie aprobowal swojego obowiazku opieki nad ojcem. Mial do niego pretensje, bo jego zdaniem, to ojcem powinien sie nim opiekowac, a nie on ojcem. Ojciec kojarzyl mu sie wlasnie z bezradnym dzieckiem, ktorym trzeba sie zajmowac Stad jego pozniejsza przemoc ukierunkowana w strone dziecka. Jednak, tak jak powiedzialem wczesniej chlopcy zabili przede wszystkim dlatego, ze byli sadystami. Swiadcza o tym ich inne akty dreczenia: psa oraz wspolne upokarzanie dziewczyny. Ich przemoc nie jest zwiazana z wiekiem. Charakter rozwojowy ma bowiem jedynie przemoc rowiesnicza. Przemoc rowiesnicza ma najbardziej socjologiczny charakter nie tylko sposrod zachowan dzieci. Interakcja spoleczna w tym rodzaju przemocy jest w ogole najbardziej socjologicznym zachowaniem jakie wystepuje u czlowieka. Ulegaja jej bowiem na ogol wszyscy czlonkowie grupy, ktorzy zaczynaja zachowywac sie jak zwyrodnialcy. U tych jednak chlopcow zwyrodnienie wynika natomiast z zupelnie innych przyczyn. Zarowno dreczenie psa jak i dziewczyny maja charakter indywidualny i zwiazane jest wlasnie z ich osobistymi sklonnosciami sadystycznymi, ktore przejawiaja jako ludzie.