Królowa wojownik
The Woman King
2022
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
powrót do forum filmu Królowa wojownik 
ocenił(a) film na 7 ocenił(a) film na 1 ocenił(a) film na 1 
ocenił(a) film na 6 ocenił(a) film na 1 ocenił(a) film na 6 ocenił(a) film na 6 ocenił(a) film na 6
Czym było królestwo Dahomej w Afryce ? Było to państwo opierające swą gospodarkę na handlu niewolnikami. Wspomniane w filmie wojowniczki były zaś łowczyniami niewolników dla króla Dahomej który był władcą absolutnym. Co ciekawe same wojowniczki też były niewolnicami jednak nie narzekały na swój los gdyż były osobistymi niewolnicami króla przez co posiadały bardzo wysoki status społeczny. Historycznie biedę Afryki i upadek afrykańskich królestw zapoczątkował zakaz niewolnictwa powoli wprowadzany w krajach Europejskich przez co królestwa takie jak Dahomej praktycznie z dnia na dzień traciły fortuny stając się łatwym łupem dla kolonizatorów. Historycznie rzecz biorąc główna bohaterka filmu powinna więc być szefową batalionu wykwalifikowanych bezwzględnych łowczyń niewolników, napadających na sąsiednie afrykańskie plemiona celem pozyskania wspomnianych niewolników na sprzedaż. Biali zaś byli jej główną bazą klientów w jej interesie było więc utwierdzenie króla w przekonaniu, że niewolnictwo to świetny interes.
Co zaś robi filmowa propaganda ? Pisze scenariusz dokładnie odwrotny od faktów gdyż ukazanie prawdziwej Historii wspomnianego królestwa oraz wielu innych państw afrykańskich stoi w sprzeczności z ideową wizją producentów. Dlatego też producenci we wspomnianym filmie przepisują Historię pod ideologię nie tylko totalnie fałszując obraz ale nadając ukazanym postaciom dokładnie odwrotne motywy jak miały one historycznie. Jest to soczysty policzek wymierzony Afryce a w szczególności czarnym których historię twórcy nie tylko zlekceważyli ale i wyrzucili do klozetu i spuścili wodę. Nie zdziwiłbym się gdyby czarna ludność USA zbojkotowała film gdyż producenci, reżyserzy i scenarzyści osiągnęli nie tylko wyżyny hipokryzji ale i rasizmu, udowadniając publicznie, że z Historią Afryki mogą zrobić co im się żywnie podoba.
Film ukazuje nam więc totalne wymysły serwowane w imię ideologii głupiemu hamerykańskiemu widzowi i co gorsza udając przy tym dzieło historyczne. Nie ma przy tym sensu opisywać bezmiaru absurdów wylewających się z ekranu gdyż wymagałoby to analizy całego tego szajsu scena po scenie.
Jeśli więc cenicie sobie dobre kino Historyczne to omijajcie to coś z daleka.
Błąd. Nie będą bojkotować, nie będą protestować. Im taka wizja przeszłości pasuje. A Wakandę po co wymyślono? Żeby ich dowartościować.
Podążając w takim razie za twoją logiką, Amerykanie wymyślili sobie znacznie więcej superbohaterów po to, aby się dowartościować.
Bojkotować nie będą, bo większość czarnych słabo zna historię (czytaj: w zasadzie wcale). Swoją drogą, to w Polsce też większość ludzi historię zna dość wybiórczo. Czy jest jakiś kraj, w którym system edukacji jest na jakimś porządnym poziomie?
A po co od razu rozważać to pod kątem prawdy historycznej? Czy to film dokumentalny? Jak dla mnie to po prostu całkiem przyjemne kino akcji. Ładne kadry, sporo całkiem przyzwoicie skrojonego naparzania, bez naginania praw fizyki i fajne laski. No i całkiem sympatyczna historyjka, nie historia. Trochę luzu, to tylko kino - produkcja rozrywki :)
Bo gatunkowo został zaklasyfikowany jako "Dramat Historyczny" a nie fantasy. Jak robisz film Historyczny to trzymaj się wydarzeń znanych z Historii a jak nie chcesz to zmień nazwy i sprzedawaj jako fantasy. Poza tym film z pro niewolniczym przekazem byłby ciekawszy choć kontrowersyjny. Takich nie kręcą choć ponoć mamy "Wolność Słowa".
bo sami podczepiaja sie pod wydarzenia historyczne? bo sprzedaja i reklamuja to jako film historyczny? bo lemingi nie potrafia weryfikowac zrodel informacji, a nawet jak juz to zrobia to napotkaja sprzecznosci i zaklamanie tak jak na naszym polskim wiki?
Białym historyką z tamtego okresu nie ma co wieżyc bo dopiero co się urwali z rzymskiego niewolnictwa a teraz sami zrobili siebie handlarzami niewolników. Wiec kłamali ile mogli żeby siebie wygładzić . Bo jak to , synowie niewolników rzymskich i chrześcijanie mogą robić coś takiego? To murzyni na pewno wszystko sami zorganizowali, więcej oni wprost namawiali biednych Europejczyków do tego procederu.
Wiem to szokujące ale Niewolnictwo nie było wynalazkiem białych ! Praktykowano je na całym świecie. Problem zaczął się kiedy biali wpadli na szalony pomysł zakazania niewolnictwa w Europie. Handlarze niewolników musieli wtedy znaleźć nowych dostawców i znaleźli ich w Afryce. No a że ceny podskoczyły to afrykańskim wodzom i królom opłacało się łapać sąsiadów na niewolników i ich sprzedawać białym i to tak bardzo, że cała Afryka oparła swoje źródła dochodu na handlu niewolnikami. No a potem ktoś wymyślił, żeby zakazać handlu niewolnikami i wtedy to Afryka zaczęła cierpieć bo jej ekonomia upadła. nie było nabywców na główny towar eksportowy a Afryka została w tyle za Europą. Praktycznie więc to zakaz niewolnictwa doprowadził do biedy murzynów a nie jego praktykowanie.
Głównie Anglicy sie przyczynili do zaniku niewolnictwa bo sami byli przez stulecia niewolnikami i jak pojawił sie sposób na zastąpienie niewolników maszynami to od razu to łyknęli Cytat - " Historycznie rzecz biorąc, Brytyjczycy byli masowo zniewoleni, zazwyczaj przez bogatych kupców i watażków, którzy eksportowali rdzennych niewolników z czasów przedrzymskich oraz przez obcych najeźdźców z Cesarstwa Rzymskiego podczas rzymskiego podboju Wielkiej Brytanii . Po podboju Wielkiej Brytanii przez Rzymian niewolnictwo zostało rozszerzone i uprzemysłowione. https://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Britain
Brytowi zamieszkujący Brytanię to piątego wieku mają mało wspólnego ze współczesnymi Anglikami, którzy są mieszaniną plemion germańskich Anglów i Sasów, najeźdźców normańskich i Francuzów, więc co ma piernik do wiatraka?
Mało maja wspólnego bo tamtych wytępili i zniewolini . Tam była po prostu Afryka Dzika
Nauczyc sie tolerowac pisiownie jaka jest. Np czatbot Ai to zrozumie wszystko nawet jak bede pisal na klawiaturze z zaknietymi oczami . Czy to znaak ze jest super inteligetna bo nie zwraca uwage na pierdoły ?
Jeśli nie opanowałeś czegoś tak banalnego, jak poprawnej pisowni, to dlaczego mamy wierzyć w bzdury, które chcesz przedstawić jako fakty? Tego też mogłeś nie opanować, przekręcasz lub nie zrozumiałeś. Teraz już wiesz, dlaczego - dla własnej wiarygodności - warto pisać poprawnie? ;-)
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
