Stary Clyde wyglądał niemal jak dziadek z Teksańskiej masakry piłą mechaniczną z 1974r. Faktycznie, mogli się bardziej postarać.

To samo mkałam powiedzieć. Charakteryzacja rzeczywiście kiepska, mało wiarygodnie pokazano starych ludzi i ich tiki, które były, aż za bardzo przerysowane.

Mam wrażenie, że obecnie charakteryzatorzy są absolutnie bezradni jak niemowlęta, jeśli chodzi o postarzanie aktorów. Nie wiem, czy wynika to z powszechnej manii młodości i operacji plastycznych odmładzających, ale wygląda na to, że widzą starych ludzi jako absolutne maszkarony i robią po prostu tak, żeby wyszło jak najbrzydziej.

Nie zgodzę się w pełnym zakresie: makijaż Arniego w istocie wyszedł dość chaotycznie, lecz Leosia ucharowali równie przekonująco co Oldmana jako Churchilla, albo Pitta jako Bena Buttona. Zgadzam się, jak z Planety Małp, a dokładnie z jej Ewolucji. 10/10

Makijaż makijażem, ale fakt, iż stary Hoover mówi głosem 30latka, nie wspominając już o tym, że sam DiCaprio nie ma najbardziej męskiego głosu w Hollywood, ciut żenua. Wręcz groteska. Przecież głos się również starzeje (czego najlepszym przykładem jest reżyser filmu we własnej osobie), czy Leo o tym nie wiedział?

Nie zgodzę się, głos nie zawsze się starzeje.

Nie zawsze, ale przeważnie, tym bardziej, że Hoover pił Burbon do obiadu. Poza tym miał dość męski, niski tembr głosu.

Wyglądali jak zoombie.

Clyde wygladał okropnie... Ktoś mógł postarzyć go wiarygodnie. A wyszło nuenaturalnie i wręcz obrzydliwie. I tak... Cały czas pod tym nieudolnym szkaradztwem ukrywała się piękna twarz Hammera... No, jakiś powód do kontemplacji jednak jest ;) Charakteryzacje naprawdę faaaatalne!