A nie była to nekluarna zemsta Lechii?!?

Mam identyczne zdanie film miał inne zakończenie niż reszta filmów z happy endem. Był na tyle dobry jako produkcja netflixa, że otrzymał ode mnie mocną 7

Zwykle produkcje Netflix to okropne szmiry a ten trzyma poziom.

W sumie to zdanie jest poprawnie napisane, tylko przekazuje nie to, co chciałeś przekazać ;) Bo fakt, Netflix ma szmiry, a ten film trzyma poziom i jest równie gówniany.

oszczędził mi Pan napisania tego samego własnymi słowami :)
aaaaa i tak dam upust;

Dobry koncept filmu zostaje niedoceniony przez rozkapryszonych widzów. Tych wymagających wyjaśnienia wszystkiego, patrzenia na wszystko jako widz wszechwiedzący.
Tu katastrofa przedstawiona jest z perspektywy jednostki, zwykłego cywila - i koniec, to nasz koncept. Nie dostajemy wielowątkowej fabuły prowadzonej równolegle ze sztabu dowodzenia (wyjaśnienia) i z miejsca konfrontacji z żywiołem (akcja).
Miast skupiać się na dochodzeniu czynników i natury kataklizmu zaleca się przyjąć obecny stan rzeczy i skupić na prawdziwej istocie filmu. Być myślami z bohaterami. Bo istotą jest właśnie motyw podróży, relacje między zięciem i teściem. Dogryzanie się z upływem czasu i dowodzenie wzajemnych wartości w trudnych momentach.
Ogarnęła mnie ulga, kiedy dobiegł koniec filmu a w końcówce nie starano się na siłę wytłumaczyć kontekstu zdarzeń. Dobry klimat przez cały seans i rozsądnie dawkowane napięcie. Winszuję reżyserowi dobrego gustu.

film fajny ale brakuje tego zakończenia, zostajemy z samymi pytaniami, co sie stało? i dlaczego? te pytania nie sa najważniejsze i nie trzeba na nie odpowiadać, taka tajemnica nie jest zła, ALE co z głównymi bohaterami? przeżyli czy zginęli? można zrobić fajne zakonczenie bez zdradzania tajemnic, np chmura ich dogania i giną, lub przeskok w stylu rok później i pokazac ze żyją gdzies na zadupiu lub ze dotarli do jakiejs osady, bazy czy innej koloni i tam zyja.

Z fajnego tematu wyszło egzystencjalne, pełne niejasności i niedopowiedzeń słabe i mierne coś bez ładu i składu. Film idealny dla bujających w egzystencjalnych urojeniach pseudoartystów lubujących się w twórczości, która nie potrafi stworzyć ciekawej historii od początku do końca więc nie mając pomysłu na puentę i zakończenie lub fabułę skleja wątki z różnych filmów z rynku lub wrzuca niedopowiedzenia, nie kończy historii i przedstawia to jako przejaw wielkiego artyzmu gdy w istocie jest zwyczajnym brakiem pomysłu na całość. Słaby film. Nie da się przy nim odpocząć po ciężkim dniu pracy czy w weekend. Świetny jeżeli grupa eterycznych ludzi chce się pomądrzyć i podyskutować w klubie dyskusyjnym.

Pełna zgoda. Trzy podejścia robiłem i odpadałem z nudów, a nie dlatego,że nie było wybuchów.

Nie musisz się chwalić swoim upośledzeniem publicznie