Pierwszy obraz o Frankensteinie, nie jest taki zły. Biorąc pod uwagę fakt, że to film krótkometrażowy to wyszedł niezły z tego horror. Dla fanów gatunku.

https://www.youtube.com/watch?v=sb8b0bgcoYE
należy usunąć spację

Miłego oglądania!

Pierwsza,ale nie najlepsza.

Pradzieje kina grozy - pomysłowa i efektowna wizualnie "adaptacja' prozy Mary Shelley - dziś już trochę zgrzybiała, ale wciąż broni się ambitnym podejściem do tematu.
+ za monstrum i kilka ciekawych rozwiązań realizacyjnych (motyw z lustrem, sobowtór)

Nie przepadam zbytnio za produkcjami praktycznie sprzed wieku, ale "Frankenstein" pozytywnie mnie zaskoczył. Podobało mi się poprostu. Lekka krótkometrażówka, ciesząca oko. 7/10

Zjadliwy po latach. Efekty specjalne, o dziwo, nie zestarzały się okrutnie. Naiwny pod względem ubogiej narracji, ale kogo to obchodzi, gdy takie filmy ogląda się dla potworów. No cóż, nie wiele tam robi. Komicznie wypadają sceny, gdy atakuje człowieka. Może gdyby był dłuższy - udałoby się coś z tego wykrzesać?

było obejrzeć nieprzefabułowany film..

Mam pytanie, czy te odcienie niebieskiego, zoltego i fioletowego, ktore sie pojawiaja w filmie
one byly juz w oryginale? Czy to taki wspolczesny "remake" ? Bo np Nosferatu widzialem
czarnobiale cale oraz "kolorowe", z tymi odcieniami .

bez sensu film :/ frankenstain tylko łaził po pokojach i z tamtym się ciągał i nic / Wiem ze to jest stary film dlatego nie porównuje go do dzisiejszych oczywiście . Gra aktorska można zauważyć ze jest no no nawet dobra :) muzyka dopasowana ładnie , kostiumy tyle ze dekoracja w tej piwnicy co tamten stwarzał...

Wiem, że wyżej jest napisane, iż 16, ale w takim razie co to za 40-minutuwy twór?

http://www.youtube.com/watch?v=iuqb0VSS9Ow

o to on z yutube..ale daje rade..;D
www.youtube.com/watch?v=md9WzJV88qM

http://video.google.pl/videoplay?docid=5760856005736992676&q=Frankenstein+durati on%3Amedium&total=2039&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=8

Jeden z pierwszych horrorow, o ile nie pierwszy horror wogole.

Znalazłem informację, że producentem tego filmu był Thomas Edison, ale niestety nie byłem w stanie tego sprawdzić. Może ktoś się orientuje czy to prawda?

Nazywanie tego filmu arcydziełem przez pseudo krytyków jest zwyczajnie pretensjonalne. Nawet jak na film niemy jest on po prostu kiepski. Nazywanie go "dziełem" nie czyni z was filmoznawców tylko pozerów

To jest klasyk jednak z perspektywy lat można go ocenić bardzo nisko tylko ze to była pierwsza ekranizacja Frankensteina trzeba spojrzeć na czasy gdy kręcono film nie ma mowy o strasznej charakteryzacji czy efektów. Każdy fan książki czy filmów o Frankensteinie powinien obejrzeć.

Jak się robi genialny film! A nie komputerowy Nazgul.

Zdecydowanie lepszy niż niemy Nosferatu. Jak na tamte czasy bardzo świtnie zrobiony, no i spójrzcie na kreacji Frankenstien'a !! po prostu świetna. Już nie wspomne o muzyce która jest IDEALNIE stonowana do akcji !! nie to co w Nosferatu !! OCENA 10/10 !!!!!!!!!!!!!!!!!!