Racja, zdjecia mogłyby być ciut krócej wyświetlane, ale mówienie, ze film jest słaby ze względu na to ze opowiadał o czym innym niż sie spodziewano, to po prostu ignorancja.

dobry dokument opowiadający o pracy korespondenta-fotografa wojennego i związanym z tym zawodem ryzykiem, co z tego, czy zdjęcia trwały o 5 sekund za długo, czy nie?

Rozumiem ze to dokument i nie ma tutaj potrzeby zwracania uwagi na pojedyncze klatki przy montażu, ale 5s to w kinie cała wieczność, skrócenie wyświetlania tych zdjeć o choćby 2s i byłby zupełnie inny odbiór

Lepiej zadajcie sobie pytanie, dlaczego reżyser każe nam tyle czasu przyglądać się tym zdjęciom. Robi to świadomie.

Reżyser na pewno zrobiłby lepiej, gdyby wyjaśnił co jest na zdjęciach, aby lepiej zrozumieć przekaz zdjęcia. A tak to muszę się tylko domyślać i może nie uda mi się uchwycić wszystkich szczegółów. Brakuje mi komentarza