Matko ciekawe co by było gdyby poruszyć tutaj zakończenie wyspy tajemnic albo efektu motyla;)

Albo Incepcji :)

Cha, cha, cha...
serwery filmwebu by się przegrzały :)

Tak. W tej drugiej wersji mąż terapeutki nadal ma na sobie niebieską koszulę, którą w pierwszym wariancie zalał winem :)
Poza tym kolczyki, szminka i fryzura - ale o tym już wspominano.
Ja sama dla siebie zinterpretowałam, że to gra była imaginacją, a "prawdziwym" zakończeniem jest drugi wariant. Ale oczywiście każdy może sam sobie wybrać :)

Ja tam wybieram wariant ze gra się wydarzyła a końcówka to taka refleksja .W kontraście z wydarzeniami kilka min wcześniej końcówka nie jest zwykła nudą sceną /chwila rozstania po kolacji. To taki morał ze czasu i swoich decyzji nie można magicznie zmienić jak w filmie.

Mnie się po prostu narzuciło takie wrażenie całkiem spontanicznie: "Aaaa, to to wszystko się nie wydarzyło", ale widzę, że można wybrać opcję przeciwną :)
Masz rację, że końcówka wcale nie jest nudna czy milutka. W końcu wszyscy zostali w swoich kłamstwach. A nie chciał grać ten, który w sumie miał najczystsze sumienie.

Kto miał czyste sumienie?

Mąż terapeutki. Jego tajemnicą było to, że chodzi na terapię - straszne ;)

No jeszcze dał małoletniej córce prezerwatywy.

To akurat było OK. A żona powinna się cieszyć, że córka się zabezpiecza.

Oczywiście, że nie było to okej.

I że ma rozgarniętego męża.

Chodził na terapie żeby ratować małżeństwo bo wiedział że żona go zdradza.

Ich małżeństwo się sypało, ale nie sądzę, żeby wiedział o zdradzie.

Mnie się wydaje ze wiedział i w wersji gdzie zabawa nie doszła do skutku.Jest jasno przedstawione ze to przez niego nie grali, nie chciał żeby sekret zony był oficjalnie potwierdzony. Zwraca jedynie uwagę o nowych kolczykach kiedy dawał jej telefon ze niem nic do ukrycia.

Bianca teoretycznie też miała czyste sumienie.

Dlaczego teoretycznie? Bianca jako jedyna nie miała tajemnic... albo inaczej... żadna z nich nie została przedstawiona w filmie.

Miała, smsy i rozmowy z dawnym partnerem, co prawda nic strasznego, ale było.

Racja, umknęło mi to. Czyli nikt nie był bez winy.

A ktoś zwrócił uwagę na scenę już pod koniec filmu, kiedy Bianca podchodzi do Peppe, całuje go i mówi : "Miałeś rację ... Lucio jest tylko twój" ; czy przypadkiem nie świadczy to o tym, że Biance i Lucio łączyło coś więcej ?

Jak dla mnie to ona była tą "dziewczyną". No sorry, ale nikt nie napisze czegoś takiego do pierwszej lepszej osoby. Bez winy był gej i mąż terapeutki.

Ona nie była tą dziewczyną, przecież oddzwonili do niego.
A czy ktoś był bez winy, to rzeczywiście 'mąż od prezerwatyw', chociaż zależy co bierzemy pod pojęcie winy. Na pewno każdy coś zataił, nawet gej, on w sumie dosyć dużo z punktu widzenia jego kolegów, lecz najmniej na sumieniu mieli Bianca i 'mąż od...'
To już zależy od punktu widzenia naszego :)

Wiesz, jak dla mnie to obie sytuacje są możliwe. W końcu jeśli kobieta dzwoni do kochanka i mówi w trzeciej osobie o sobie samej w pierwszym zdaniu, to gość może się zrozumieć sytuację. Ale dowodu nie mam i nie da się znaleźć w filmie, więc uznanie za "czystą" rozumiem ;)

W pełni się zgadzam, że wszystko zależy od naszego punktu widzenia :)

Przecież jej ex jak do niej dzwonił to powiedział że mu się chce, a ona mu odradzała by do niej szedł, na to on: "dzięki, bardzo mi pomagasz". Przecież tak się nie "romansuje trzecioosobowo". Bianka jest czysta.

Ale w sytuacji kiedy jest się w związku i nie jesteś zdecydowany/-a to nie powiesz: Jasne wpadaj, jest 22:00 ale kij z mężem/żoną. No przecież to nie jest normalne zachowanie. Mi bardziej odpowiada moja, ale jak wyżej już wspomniałem, nie ma jedynej słusznej racji w tym wypadku, więc obie są poprawne.

dokładnie mąż terapeutki i gej byli bez winy, zatajali tylko sprawy prywatne, które w jakiś sposób ośmieszały ich przed znajomymi/przyjaciółmi

Najmniej na sumieniu miał moim zdaniem gej - choć ukrywał całkiem sporo. Bianca i Rocco mieli drobne sekrety (Bianca szczególnie), ale wciąż można twierdzić, że powinni poinformować drugą połówkę.

Na początku jest taki dialog, że nie traktują jej jako swoją, niby w żartach, ale tylko niby. Była nowa w tej grupie i pewnie dlatego.

Wydaję mi się, że wskazówką na pytanie, która część jest bardziej prawdziwa, jest księżyc. Zaćmienie jest stanem nienaturalnym, wyjątkowym i chwilowym, tak jak alternatywa z grą. Potem, gdy księżyc wraca do normy, życie również. Czy to dzięki magicznym właściwością księżyca, alternatywnym rzeczywistością czy po prostu dzięki artystycznemu zabiegowi reżysera, to już nie ważne. Istotne, że zwykły biały księżyc to normalne życie, a zaćmiony to tylko chwilowa zabawa.

Czytając komentarze części osób można mocno zwątpić w poziom inteligencji wielu ludzi. W tym filmie nie ma czegoś takiego jak "prawdziwe" zakończenie. Bo film to przedstawienie dwóch wersji wspólnego wieczoru grupy znajomych. Jedna z wersji to wydanie się "prawdy", a druga z wersji jest "kłamaniem w miłym towarzystwie". Oczywiście w de facto nieprzedstawionej wersji wydarzeń "kłamania w miłym towarzystwie" Rocco nie oblałby koszuli winem, a Bianca w swej rozpaczy nie zdjęłaby obrączki z serdecznego palca lewej ręki itp. Tym niemniej większa część filmu przedstawia ciekawszą dla widza wersję wyjawiania się prawdy o grupie znajomych.

Wg mnie oba zakończenia się wydarzyły. Wszystko przez pełnię księżyca i jego zaćmienie. Gdy zaczynali grę, księżyc był już częściowo zasłonięty i dopóki to trwało, trwała też gra. W trakcie kolacji nie raz pada stwierdzenie, że należy to zobaczyć, bo zaćmienie niedługo się skończy. Cosimo, wychodząc z mieszkania, patrzy przecież jeszcze wymownie na Rocco, który wygląda jakby wiedział o jego romansie z Evą. Dopiero, gdy wychodzi z budynku wszystko się zmienia. Okazuje się, że księżyc jest w pełni - zaćmienie się skończyło. Wszystko co dział się w jego trakcie, również się skończyło. Dlatego Bianca ma rozpuszczone włosy i bez oporów daje się złapać za rękę Cosimo, Carlotta czeka cierpliwie na Lele, Peppe pyta kiedy grają kolejny mecz, Rocco ma na sobie tę samą koszulę co na początku spotkania (mimo tego, że się przebierał), a Eva zdejmuje kolczyki, które oddała Cosimo. Nie od dzisiaj wiadomo, że pełnia księżyca różnie oddziaływuje na ludzi. Tutaj oprócz "zwykłej" pełni, nastąpiło jeszcze zaćmienie (potęgujące wpływ księżyca). W trakcie pełni księżyca, wg wierzeń, jedni ludzie zaczynają lunatykować, inni przeistaczają się w wilkołaki. A nasi bohaterowie zdecydowali się zagrać w te grę, która wyciągnęła na światło dzienne ich małe i duże sekrety i kłamstewka. Ale wszystko to trwało tylko podczas zaćmienia - i wg mnie ten motyw postanowili wykorzystać scenarzyści do zakończenia filmu.

kto by skoryzystał gdyby zagrali w grę.
na pewno Eva i Rocco, po wyjsciu Eva przytliła się do jego pleców, doceniła go i zrozumiała z jakim dupkiem miała romans. Na pewno Blanka skorzystała, choć jest dość stara i moze być późno na założenie rodziny to uwolniła się od gnojka który jest tylko taksówkarzem i wkrótkce bedzie miał dziecko z inną. Lele zrozumiał jak trudno być gejem, fajnie ratował sytuację patrząc na tego geja. Dla samago geja gra to wiele przykrosci i chyba utrata przyjaciół którzy nie chcą z nim grac w piłkę, nie akceptują ze jest ciotą - lepiej było bez gry dla niego. Ta w zielonej sukience tez straciła - ze wysyła babcię do domu starców, gada z jakimś obcym i chodzi bez majtek i ma problem alkoholowy co bylo pokazane na poczatku filmu - pomimo ze zabila juz jednego po wypiciu. Traci tez Cosmo - zonę, kochankę ale matka go przyjmie :)

To jest tak oczywiste, że nie trzeba tego tłumaczyć.

No niestety przeczytaj chociażby powyższą wypowiedź Redangel83 i zastanów się czy nie trzeba jednak tego tłumaczyć :D

Zakończenie pokazuje jak wyglądałoby ich życie po kolacji, gdyby dalej żyli w kłamstwie. Gdyby nie zagrali w grę z telefonami.

Uwielbiam ten film i te wasze dyskusje. Strasznie się cieszę, że wreszcie dołączyłam do filmweb i się zarejestrowałam. Jestem kinomaniakiem z urodzenia ;) Ten film widziałam niedawno i bardzo mi się podobał. Trochę śmiechu, trochę refleksji. Chętnie obejrzę go jeszcze raz bo nie wszystko wyłapałam ;)

Film naprawdę prosty jak budowa cepa, czego tu można było nie wyłapać...?

No też tak właśnie napisałam ale okazuje się jednak, że wymadrzam się i wypisuje bzdury ignorując wpływ pełni księżyca, podczas której bohaterowie stają się wilkolakami, jak można się dowiedzieć w wypowiedzi niektórych dyskutantów. Pozdrawiam

Dla mnie natomiast jest jasne, że cała akcja filmu nie dzieje sie naprawdę. Oni w żadną grę nie zagrali. Poakzane jest tylko co by było GDYBY zagrali. Wnioskuję po tym, że obrączka którą w pewnym momencie ktoś obraca UWAGA : nie upada... To znaczy że jesteśmy w innym wymiarze, który nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. Odsyłam do incepcji jak ktos nie wie o co mi chodzi.

Zgadzam się.

Ale obrączka upadła. Chyba, że coś źle zapamiętałam, ale wydaje mi się, że upadła, bo ja też zwróciłam uwagę na tę scenę i powiązałam ją z Incepcją.

obraczka upada

Jak oglądałem to też o tym pomyślałem czy to czasem nie nawiązanie do Incepcji, ale potem pomimo "zmiany rzeczywistości", czy jak by tego ktokolwiek nie nazwał nie skojarzyłem sobie tych dwóch wątków, pomimo, że znajdują się one tuż przy sobie. Z jednej strony wskazywałoby to na teorię, że gra na prawdę się wydarzyła, z drugiej jednak księżyc sugeruje, że było dokładnie odwrotnie. Oznacza to, że albo niewłaściwie coś interpretuje, albo coś pominąłem, albo reżyser po prostu bawi się z widzem, co chyba jest najbardziej prawdopodobne.

Obrączka upadła. Nie dorabiaj ch*jowi uszu, to akurat prosta do zinterpretowania scena, jak i cały film.

Dokładnie tak uważam, film przedstawia alternatywną wersję wydarzeń, co by było gdyby zagrali, inaczej tego nie odbieram.

Prawdopoobnie tak bylo. poniewaz za łatwo im poszal ta gra, kazdy sie zgodzil i pusczal wszystko na glosnomowiacym. w rzeczywistosc zaraz po pierszej wpadce kolejny by zwial z kolacji albo zabral telefon. a tak to pokazali co by bylo gdyby ludzie wylozyli wszystkie karty na stol...

Zawahałam się przy chyba ostatniej scenie filmu, gdy widocznie zdenerwowany Peppe wyskakuje z auta i wydaje się, jakby zastanawiał się czy przekroczyć barierkę mostu. Przebiegła mi wówczas przez głowę myśl, że jednak grali i udawali, i teraz on rzuci się z tego mostu. Dopiero chwilę później słuchać to specyficzne odliczanie z jego aplikacji.

Haha... dzieki za wyjasnienie, bo wlasnie z butow wyskoczylem i sie zastanawialem o co chodzi... czy oni kogos wrabiali :) szkoda ze rezyser jakos tego wyrazniej nie zasygnalizowal, to chyba pierwszy film ktorego koncowki nie zrozumielam :) pozdrawiam

Dziękuję za ironię. To co dla szarych Kowalskich jest tak proste że nie należy o tym wspominać , dla innych okazuje się bzdurami i ignorancja, z pominięciem symboliki pełni księżyca, podczas której bohaterowie stają się wilkolakami, jak można się dowiedzieć z bynajmniej nie ironicznych wypowiedzi niektórych dyskutantów.

ale tak sie sklada ze to akurat nie byla ironia :)
naprawde nie wiedzialem dlaczego wszystko bylo jak by nigdy nic sie nie stalo i myslalem ze cos przegapilem.
Dopiero jak przeczytalem to pomyslalem... no tak... ciekawy koniec.
i jak wspomnialme to pierwszy raz kiedy nieogarnolem co jest grane, widac sie starzeje :P
pozdrawiam