Czarnoksiężnik z Oz
The Wizard of Oz
1939
- Podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- Multimedia
- Pozostałe
powrót do forum filmu Czarnoksiężnik z Oz 
ocenił(a) film na 8 
ocenił(a) film na 8 
ocenił(a) film na 9 
ocenił(a) film na 8
...że takich filmów już nie ma. Nie kręci się już na takich taśmach, z taką "rysunkową" scenografią, obecnie przeważają kamery cyfrowe, a efekty specjalne sprowadzają się do pracy komputera niż do pracy ludzi nad scenografią i efektami specjalnymi wykonanymi mechanicznie. Film ma w sobie duszę, widać zaangażowanie aktorów. Nowy film z Franco : "Oz: Wielki i Potężny", może się schować z tymi swoimi wymuskanymi i wysłodzonymi granic możliwości efektami specjalnymi i nijakimi postaciami.. Tutaj mamy trochę niedoskonałą choreografię, ale to właśnie jest siła tego filmu, bo widać ile pracy w niego włożono, a obecnie wraz z postępem technologicznym idzie się na łatwiznę. Jak na 1939r efekty specjalne, scenografia, charakteryzacja naprawdę powala.
Jestem podobnego zdania, moim zdaniem za efekty specjalne to ten film powinien dostać Oscara a nie "Przeminęło z wiatrem"; gdzie trochę trudniej jest je dostrzec. A i Technicolor w tym filmie osiągnięto naprawdę jak na końcówkę lat 30 imponujący.
Z jednej strony się zgodzę co do efektów jak na tamte czasy, jednak dobrze, ze się rozwija ta dziedzina bo stają się efekty bardziej naturalne i ładniejsze filmy, nie mogę się zgodzić, ze przy tych filmach nie ma pracy bo jest też dużo! tylko inaczej to wygląda.. a gdy by nie dzisiejsze efekty to by nikt z łezką w oku nie wspominał starych filmów bo by się niczym nie różniły.
To oczywiste; jest miejsce na zachwyt nad rozwojem techniki filmowej ale też i nad dawnymi dziełami, które techniką wyprzedzały swe czasy. Dla mnie takim filmem, który budzi zachwyt są obie wersje "Złodzieja z Bagdadu". Obie, pierwsza czarno-biała i niema z 1924 oraz druga z kolorem i dźwiękiem z 1940; obie naprawdę świetne jak na swe czasy a nawet dzisiaj niektóre efekty mimo rozwoju techniki wciąż zachwycają.
Jakimś wielkim wrogiem CGI nie jestem, ale masz po części racje. Moim zdaniem w filmach powinno być zarówno CGI jak i scenografia i kostiumy. Należy znaleźć złoty środek. Moim zdaniem trylogia Władcy Pierścieni taka jest.
Podałeś idealny przykład. Ale już w "Hobbicie" widać pracę komputera co aż razi w oczy, w WP to nie było tak widoczne.
i jeszcze Tchórzliwy lew ma taką zajebistą charakteryzację i to w tych czasach przed II WŚ, gratulacje i szacun, powienien być Oscar za niego! :D
Dlatego TCM to jeden z najlepszych kanałów telewizyjnych. :) W gazetach telewizyjnych powinien mieć o wiele dłuższą i szerszą kolumnę i powinien być na wyższym miejscu niż jest.
To sobie poczytaj jak okrutnie traktowali te Judy na planie- byla de facto niewolnica tego louisa meyera, pakowali w nia na zmiane leki nasenne i pobudzajace, munchkiny wlazily jej pod spodnice a za wszystko dostala najnizsza gaze - tyle co ten pies toto. dobro w tym filmie to tylko fotomontaz. Dzieci we wspolczesnych filmach na pewno nie sa tak zle traktowane. Wobec tego chyba wspolczesne bajki sa jednak lepsze? Judy juz nigdy pozniej nie byla zdrowa -umarla w wieku 47 lat. Filmowi dalem wysoka ocene tylko ze wzgledu na Judy.
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
