Już za chwileczkę, już za momencik!

Faktycznie, wszyscy się spodziewali Smoka, a tu proszę.

Oni tam nie lubią DreamWorks - Smok nigdy nie dostanie... :-((((((((

Faworytem był "Jak wytresować smoka" , a ja uważam że animacją roku jest LEGO .

A co było faworytem??? Bo bajek nie oglądałem. Nie wyrobiłem.

Nie wiem, czy oceniaja pod wzgledem technicznym czy za fabule? Kibicowalem filmowi "Jak wytresowac smoka 2"

nie wiem xd też sie zastanawiam ja nie lubie bajek

ja stawiałam na 6 więc jestem za

Liczyłem na "Lewiatana" ale cóż. Teraz liczę na "Idę" ale kiepsko to widzę. AAAAA nuż się uda ;)

Lubezki na sto procent. Chociaż wolałbym Idę, bo zdjęcia to to, co w tym filmie było najlepsze

Wow tutaj się z tobą zgadzam.

Scenografia. GBH. Moj drugi celny typ.

Za zdjęcia zdecydowanie kibicuje Idzie. To był najmocniejszy punkt tego filmu.

I znów Grand Budapest :P

Tutaj była słaba konkurencja jak dla "TGBH"

Najlepsza scenografia - GBH

Kocham ten film :D

Ciesze się, bo akurat w tej kategorii wyraźnie sobie zasłużył.

Bo nie mieli realnej konkurencji.

Nie zgodzę się .

buuu :)

Więc kogo bys wolał? Zdjęcia niestety nie Ida. Za to Birdman, którego nie znoszę.

Scenografia - Interstellar i Tajemnice lasu to realne zagrożenie .

A dla mnie nie, bo Interstellar i Tajemnice Lasu to przede wszystkim komputer.

Z jednej strony tak , ale z drugiej bardzo dobre klaustrofobiczne pomieszczenie w statku .

Po prostu wynajeli kilkanascie dni w NASA...

Nie nie nie, dla mnie za dużo grafiki w "Interstellar" co zabija naturalizm. A "Tajemnice lasu" czy ja wiem czy taka ładna scenografia była. Pamiętacie "Władcę Pierścienia" :)

Z LOTR pamiętam głównie wielkie pola bitw , a z Tajemnic kręte lasy i mroczne jaskinie .

Bo jest AntyMarvelowski???

Interstellar?

"Birdman"

A skąd stwierdzenie, że jest antymarvelowski?

Przecież to jest cała kwintesencja tego filmu. Ale nie czas na tłumaczenie o czym był film. Może szerzej to nazwijmy był antyblockbusterski.

To co sądzę o Birdmanie opisałam w jednym z tematów na filmwebie na stronie filmu :) Ale jesli lubisz to może Ci sie nie spodobać ;)

A ja z kolei wylałem tam swoje pozytywy ;) Jak chcesz się katować poczytaj ;)

Tylko jak Ty sie pokatujesz moimi :D Ale pociesze Cię, popełniłam tam bardzo komiczna pomyłkę rzeczową :)

ok jak znajdę to z pewnością ciebie tam pojadę. Masz moje słowo ;* ;D

I vice versa ;)

Zdjęcia - Birdman

I trzeci raz trafilem :)

Bez niespodzianki. Pewniak.

Byłem za GBH , można wybrać każdy kadr z filmu i oprawić w ramkę , bo wygląda jak piękne zdjęcie .

"Grawitacji" Lubezki nie zmieścił w jednym ujęciu, z "Birdmanem" się udało.

Birdman nie umywa sie do Idy, jednakże tutaj jest to opinia juz maksymalnie subiektywna. Zdjęcia Idy i Birdmana to zupełnie inne światy.

W Birdmanie wszystko jest jakby jedną kamerą i jednym ciągiem , zaś w Idzie wszelkie zdjęcia są w stałym miejscu i często się zmieniają .

Dlatego uważam, że Birdman powinien dostać Oscara za montaż.

Ale nie było nominowany :(

I tak z "Boyhood" by nie wygrał. Chcieli mu zapewne uratować skórę.

Komentatorzy z C+ dobrze mówią, że Amerykanów skuteczniej uwiedzie tanie efekciarstwo "Birdmana", niż artyzm "Idy".

Akurat w tej kategorii od początku było wiadomo, że Ida ma małe szanse. No trudno. Cieszmy się, nie ma co marudzić.

Liczyłem na "Idę" ale płakać nie będę. Na reszcie "Birdman"