Patton
1970
- Podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- Multimedia
- Pozostałe
Z minuty na minutę był coraz ciekawszy, fajna lekcja historii, super zagrany. Nie podobało mi się jednak to co zawsze, robienie niemal z każdego amerykańskiego bohatera nieważne czy postać fikcyjna czy realna, super hero, który mógłby pokonać cały świat, gdyby tylko chciał, nie lubię tej amerykańskiej megalomanii.
Bardzo dobry film – ale momentami zniszczony przez polskiego tłumacza. Czy polskich dystrybutorów nie stać już na porządnych tłumaczy? Ten film to kolejny przykład jak kiepskie są polskie tłumaczenia.
Oglądałem jako dzieciak i zpamiętałem. Teraz sobie powtórzyłem (oczywiście nagrywając). Uśmiałem się przy tym z niektórych powiedzeń, lepiej niż na większości komedii.
Monty'ego, nawet jego rodacy. Czytałem jakieś brytyjskie opracowanie,wspomninia i oczywiśćie "Żołnierską epopeję" Bradleya.
Amerykanie uhonorowali go...
rewelacyjny film,z rewelacyjnym aktorem o rewelacyjnym czlowieku!mialem ten film na vhs,obecnie mam w formacie divx :)
na pewno ktoś już wcześniej pisał w komentarzach, że Tygrysy w filmie to tak na prawdę przemalowany amerykański sprzęt (podwozia!!!), nie ma się jednak co przejmować. biografia bardzo ciekawa.
Film w pewnym stopniu szkaluje rosjan oraz ich zaborczość, a mimo wszystko został pokazany w Polsce w 1970 roku!!!
Tydzień temu oglądałem "Pattona" po raz drugi... po latach, w efekcie skonstatowałem, że jest jak dobre wino.
Scott stworzył naprawdę charyzmatyczną, żywą postać. Wielkie uznanie dla tej kreacji, od razu widać ile w nią włożono. Poza tym film jest świetną panoramą II wojny światowej, od Kasserine po Bastogne i to kolejny powód dla którego warto go oglądać. Moim skromnym zdaniem o sukcesie filmu biograficznego decydują dwa...
Fil ten wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Jest bardzo długi, prawie 3 godz., ale każda minuta jest w nim ważna, nie wywołuje znużenia, a to nieczęste w przypadku takich kolosów. Według mnie największym plusem tego obrazu jest znikoma ilość patosu, który to Amerykanie tak strasznie kochają. Nie ma wzniosłych...
Rola George'a C. Scotta jest większa niż sam film. Obejżałem go kolejny raz z wielką przyjemnością. Ciekawostka : starając się o rolę Pattona w tym filmie R. Reagan uniesiony zazdrością miał powiedzieć, że znienawidzi każdego kto zagra zamiast niego tę rolę.
George S. Nawet imię ma te same, więc chyba było nmu pisane odebrać wiele nagród za rolę Georga S. :) A sam film - chyba najlepszy jaki widziałem o tematyce wojennej, a jednocześnie nie pokazujący biednych, uciemiężonych Amrykańskich Chłopców..., którzy chcą nieść pomoc Europie, a ci okrutni szkopy ich bez litości...
tez bym tamtemu facetowi spuścił łomot co był koło tych rannych żołnierzy? nerwica o jezu co 3 żołnierz tam miał nerwicę itp nie kulał gość itp ! szkoda że nie przejął dowództwa na inwazję w normandi śmiem twierdzić że w wigilię by już był w berlinie!
człowiek ten mówił, że może zdobyć Berlin przed Rosjanami i pewnie by tak zrobił. Gdyby mógł wyzwoliłby też Pragę, i kto wie czy nie także Wrocław albo Szczecin.
Całe szczęście, że tak się nie stało!
A to dlatego, że nie wyzwoliłby za nic Warszawy przed sowietami. Alianci utworzyliby Republikę Federalną Niemiec na...
1.Patton
2.Napoleon.
3.Rozwadowski.
4.Zagórski
5.Rommel
6.Hannibal
7.Aleksander
8.Marek Aurelisz
9.Pinochet
10.Jan III Sobieski
Ten film stoi na jednym z czołowych miejsc na mojej dłuuugiej półce z filami wojennymi. Nie zamierzam rozwodzić się nad jego treścią ani nad prawdziwością faktów, ani nie chće analizować akcji czy gry aktorów (Jurek C. Scott rewelacyjny - chyba rola życiowa, w innych filmach wypada o wiele bladziej). Chcę skupic się na...
więcejPobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
